Sorry aber du liegst mit deiner These meilenweit daneben. Nochmals. Es geht nicht darum zu beweisen, wieviel Kapazität die Batterie hat. Das ist den Beteiligten erst mal völlig schnurz. Es geht darum welche Leistung die Batterie erbringt und das wird sekündlich gemessen. Die 100MWh werden sowieso kaum je auf einmal abgerufen. Was ich so gesehen hab wurden da maximal 35-50MWh abgerufen, dann ging die Batterie wieder in den Lademodus.
Das wichtige ist, eine Batterie kann in hunderstel Sekunden von Leistung abgeben zu Leistung aufnehmen wechseln und umgekehrt. Das kann kein andere Art von Kraftwerk. Erst mal können nur sehr wenige Kraftwerke Energie aufnehmen (Pumpspeicher z.B.) und zweitens haben die alle riesige Turbinen die erst mal angehalten werden müssen oder beschleunigt werden müssen. Bevor es solche Batterien gab, waren die Gaskraftwerke diejenigen, die am schnellsten handeln konnten. Diese Werke sind eingesprungen wenn die Spannung in Netz abgesunken ist, weil z.B. ein anderes Kraftwerk unerwartet vom Netz ging und
das haben sie sich auch fürstlich bezahlen lassen. Und genau dieser Einsatz ist es, den die Batterie nun viel schneller und viel günstiger macht dies sind eben die Frequenz-Dienste von denen gesprochen wird. Dabei geht es nur bedingt darum grosse Mengen Energie ins Netz zu pumpen über lange Zeit. Es geht vielmehr darum extrem kurzfristig Frequenzstabilisierende Energie bereitzustellen, egal ob das nun 0.5 oder 50MW sind.
Hier ein Beispiel aus dem Betrieb:
Siehst du den roten Spike am morgen des 8. März? Da ging eine Turbine eines Kohlenkraftwerkes unerwartet vom Netz, die Frequenz sank auf 49.8 Herz und die Hornsdale Farm hat automatisch 21MW ins Netz eingespiesen innerhalb von ca wenigen Milisekunden. Das mussten sie auch nicht extrem lange liefern wie man sieht weil danach andere Stromerzeuger ihre Produktion raufgefahren haben. Aber genau darum gehts. Es geht darum das Netz zu stabilisieren. Du siehst auch den blauen Spike gut, da haben die anderen Energie-Hersteller ihre Turbinen hochgefahren und das Netz hatte kurzfristig eine Überkapazität welches von der Tesla-Batterie aufgesogen wurde.
Das Beispiel zeigt eben auch, warum der hier im Thread verlinkte Podcast absoluter 100%iger Stuss war und eine reine Verschwendung von Lebenszeit. Der Schwafler dort hat, wie nun bewiesen ist, mit seiner Theorie, dass Netzstabilität nur mit grossen bewegten Massen zu erhalten ist völlig daneben gelegen. Elektronik kann das schneller, besser und genauer als es eine bewegte Masse je könnte.
Es ist also genau das Gegenteil der Fall von dem was du vermutest.
Es geht nicht darum mit irgend welcher Kapazität Subventionen zu erschwindeln. Die Australische Regierung hat bereits 50 Millionen an die Batterie bezahlt, die müssen und werden da keinen roten Heller mehr zusätzlich zahlen. Der Gewinn kommt davon her, dass die Batterie die FCAS Dienste viel, viel günstiger anbietet als die Gas-Peaker-Plants in der Vergangenheit. Davon profitiert der Bürger heute massiv, die Energiepreise sind für ihn massiv tiefer zu peak-Zeiten als früher.
Die einzigen die nicht profitieren sind die Betreiber der Gas-Peaker-Plants, deren Gewinne sind massiv eingebrochen.
Du liegst also auch mit deiner zweiten Vermutung: Also die Verlierer sind dann, nicht die Reichen, die das Kapital haben um zu investieren, sondern der Mittelstand und darunter.
völlig daneben. Für einmal ist es eben so, dass der Konsument gewinnt, nicht der reiche Anbieter. Du kannst das gerne hier nachlesen
https://reneweconomy.com.au/tesla-big-b ... eel-39541/Als im Januar 35MW FCAS angefragt wurden auf dem Strommarkt ist der Preis für die MWh Stunden nicht auf die üblichen 11500 oder gar 14000$ angestiegen wie üblich, weil da die Tesla Batterie schon online war und die hat die Preise auf üblichen 270$ belassen. Diese Preise werden dem Konsumenten weiter gegeben in Australien. Sprich du hättest dann halt einfach für Strom an einem spezifischen Abend das mehr als zwanzigfache bezahlen müssen. Dadurch, dass die Batterie aber den Strom zum tiefen üblichen Preis anbieten konnte, gabs keine Explosion der Stromrechnung.
Also wenn das keine tolle neue Welt ist weiss ich auch nicht mehr
