| Autor |
Nachricht |
|
|
-- KJ95 gegen KJ95 D4D |
|
|
| Stefan L |
Verfasst am: Mi, 08. Okt 2003, 20:07 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 17.06.2001
Beiträge: 196
Wohnort: KLE
|
Hallo zusammen,
ich bin im Moment dabei meinen KJ95 gegen einen KJ95 mit dem neuen D4D Motor "einzutauschen.
Kann ich da es ja der gleiche Motor wie im J12 ist auch die gleichen Verbrauchswerte voraussetzen?
Danke schon mal,
Stefan |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
 |
| Piotr |
Verfasst am: Mi, 08. Okt 2003, 20:12 |
|
|
|
Gast
|
| Im Prinzip schon, der J9 mit D4D wir weniger brauchen als der 'alte' aber mehr als ein J12. Wegen der Aerodynamik und so. |
|
|
| Nach oben |
|
| Tequila |
Verfasst am: Mi, 08. Okt 2003, 20:55 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 25.04.2003
Beiträge: 1307
|
... spielt die Aerodynamik bei diesen Autos überhaupt eine Rolle? Ist der J12 nicht auch etwas schwerer und die Reifen breiter als beim J9?
Ich denke schon, dass die Verbrauchswerte einigermaßen gleich sein sollten oder?
Gruß
Heinz |
_________________ Grüße
Heinz
www.Landcruiserfreunde.de |
|
| Nach oben |
|
| Piotr |
Verfasst am: Mi, 08. Okt 2003, 21:31 |
|
|
|
Gast
|
| @Heinz, Du hast Recht, der J12 ist schwerer. Trotzdem verbraucht er rund 0.5 bis einen Liter weniger als der J 9 D4D. Erstaunlicher Weise. |
|
|
| Nach oben |
|
| Stefan L |
Verfasst am: Mi, 08. Okt 2003, 21:51 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 17.06.2001
Beiträge: 196
Wohnort: KLE
|
Na wenn's nur ein halbe Liter Unterschied ist, dann kann ich damit ganz gut leben.
Damit bin ich dann immer noch 1,5 bis 2 Liter unter dem Verbrauch vom KJ95 ohne D4D.
Zumindest hängt der Verbrauch nicht unbedingt mit der Motorleistung zusammen. Mein alter hat 168 PS und liegt bei ca. 10,5 bis 11 Liter bei ca. 110km/h.
Danke für Eure Hilfe,
Stefan |
|
|
| Nach oben |
|
|
|