| Autor |
Nachricht |
|
|
-- Klimahysterie! |
|
| Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Weiter |
Glaubt Ihr das der Mensch schuld ist am Klimawandel?
| Ja |
| [ 23 ] 22% |
| |
| Nein |
| [ 9 ] 8% |
| |
| Zu einem vernachlässigbaren Teil |
| [ 27 ] 26% |
| |
| Zum grössten Teil |
| [ 27 ] 26% |
| |
| Ich weiß es nicht |
| [ 16 ] 15% |
| |
Stimmen insgesamt : 102 |
|
| PlasticBertrand |
 Verfasst am: Di, 16. Okt 2007, 21:17 |
|
|
Anmeldungsdatum: 25.04.2004
Beiträge: 1123
Wohnort: Jena
|
Ich räume gerne ein, dass WIR im Moment garnichts tun können, allerdings: Offensichtlich gibt es Regionen, z.B. Marokko, wo in kürze absolute Wasserknappheit herrschen wird. Ebenso in Spanien, z.B. rund um Almerio, wo es heute das 'Mar Plastico' gibt. Ich kann mir gut vorstellen, dass es innert 15-20 Jahren erhebliche Völkerwanderungen durch Wasserknappheit gibt.
Von daher wäre mir wohler wenn es einfache Lösungen a la: 'fahrt keine Landcruiser mehr gäbe' |
_________________
Gruss aus dem wilden Osten!  |
|
| Nach oben |
  |
|
|
 |
| 1958 |
| Verfasst am: Di, 16. Okt 2007, 21:45 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 18.12.2004
Beiträge: 370
|
@ PlasticBertrand
Wasserknapheit ist mehr ein Problem von Turismus und die Lebensmitel die wir hier in Europa zum billigpreis consumieren.
So lange die Flugzeugindustrie ohne irdendwelche Steuern ihr Kerosien in die Umwelt schleudern darf - 2Tonnen Co2 bei jedem Start - man sollte mal darüber nachdenken.
Und was ist mit alle den Städte Fliegern für 99 € ????
Richtig - lieber keinen LC fahren und dafür jeden Monat mit einem Flieger in irgend welche Städte übers Wochenende fliegen 
Logik ist manchmal sehr compliziert.
 |
Zuletzt bearbeitet von 1958 am Mi, 17. Okt 2007, 08:56, insgesamt einmal bearbeitet
_________________
Die einzige Konstante ist die Veränderung - die Angst ist Ihr Begleiter. |
|
| Nach oben |
 |
| Cid |
| Verfasst am: Di, 16. Okt 2007, 22:02 |
|
|
Anmeldungsdatum: 17.12.2005
Beiträge: 303
Wohnort: Gladbeck (D) und Cádiz (E)
|
| --gelöscht-- |
_________________
KDJ 120, D4D, Bj. 2008, 173 PS, BFG AT 265/70, pulverbeschichtete Felgen, Mittel.Diff. Sperre, 100% Diff.Sperre HA, Nestle-UFS vorne, Nestle Mitteldifferential-Schaltung
-----------------------------------------
¡Ese Cai oé!!
www.landcruiser-club.de
www.landcruiserfreunde.org |
|
| Nach oben |
|
| RobertL |
| Verfasst am: Mi, 17. Okt 2007, 09:06 |
|
|
Anmeldungsdatum: 24.10.2002
Beiträge: 2852
Wohnort: Wien
|
| Wieso kann ich nicht abstimmen obwohl ich eingeloggt bin? |
_________________
lg Robert - HJ60 Baujahr 1987, LH118 Baujahr 1990, EP71 Baujahr 1989 |
|
| Nach oben |
|
| ThomasC |
| Verfasst am: Mi, 17. Okt 2007, 14:18 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 30.07.2003
Beiträge: 662
Wohnort: TOBLERONE Mountains
|
|
| Nach oben |
|
| RobertL |
| Verfasst am: Mi, 17. Okt 2007, 15:23 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 24.10.2002
Beiträge: 2852
Wohnort: Wien
|
|
_________________
lg Robert - HJ60 Baujahr 1987, LH118 Baujahr 1990, EP71 Baujahr 1989 |
|
| Nach oben |
|
| RobertL |
| Verfasst am: So, 18. Nov 2007, 15:20 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 24.10.2002
Beiträge: 2852
Wohnort: Wien
|
Zwei interessante Grafiken zum Thema Flugzeuge. Heisst z.B.im Klartext dass man für den Karibikurlaub so ca. 400 Liter Kerosin/Person verheizt.
|
_________________
lg Robert - HJ60 Baujahr 1987, LH118 Baujahr 1990, EP71 Baujahr 1989 |
|
| Nach oben |
|
| 4x4-fox |
| Verfasst am: Di, 20. Nov 2007, 10:32 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 28.02.2006
Beiträge: 126
|
ThomasC hat Folgendes geschrieben:
Danke für den Link ...
u n d hier gleich noch einer aus derselben Ecke: Licht am TAG !?
http://www.faz.net/s/Rub1DABC609A05048D997A5F315BF55A001/Doc~E39E3BB5795804CA680102AF3571FF20D~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Die Österreicher haben's zwischen wohl eingesehen und machen Zugeständnisse hierzu. -
Ohne Licht am Tag liesse sich ganz offensichtlich genau soviel an Kraftstoff einsparen wie z.B. durch die rigoros politisch geforderte Geschwindigkeitsbegrenzung auf 130 km/h.
Alles in Allem - könnte man mit-ohne Licht am Tag plus 130 km/h Limit gleich doppelt soviel an Verbräuchen einsparen.
by always - no fun "the fox on the run" |
|
|
| Nach oben |
|
| RobertL |
| Verfasst am: Fr, 23. Nov 2007, 18:40 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 24.10.2002
Beiträge: 2852
Wohnort: Wien
|
|
| Nach oben |
|
| RobertL |
| Verfasst am: Fr, 23. Nov 2007, 18:57 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 24.10.2002
Beiträge: 2852
Wohnort: Wien
|
|
| Nach oben |
|
| RobertL |
| Verfasst am: Fr, 23. Nov 2007, 19:03 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 24.10.2002
Beiträge: 2852
Wohnort: Wien
|
|
| Nach oben |
|
| RobertL |
| Verfasst am: Fr, 11. Jan 2008, 09:39 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 24.10.2002
Beiträge: 2852
Wohnort: Wien
|
|
| Nach oben |
|
| 1958 |
| Verfasst am: Mo, 14. Jan 2008, 23:38 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 18.12.2004
Beiträge: 370
|
Die einzige Lösung unseres Eneergieproblems liegt kurzfristig gesehen in der Atomkraft.
leider wird die Energieausbeute aus den alternativen Energie-erzeugern mindestens noch 40 bis 50 Jahre dauern um den heutigen Ernegiebedarf annähernd zu decken.
Sonnenernergie auf Hausdächer einer der Lösungen - aber es gibt heute schon kaum mehr sauberes Silizium das man gebrauchen muss um Sonnenenergie in el. Strom um zu setzen. Um diesem Problem entgegen zu gehen habe die Amerikaner nach Lagern gesucht wo es noch einigermassen sauberes Silizium gibt. GEfunden haben sie es in nord Brasilien am Regenwald. Jetzt wird der Regenwald abgeholzt um an das einigermassen saubere Silizium zu kommen. Dort wurde dann auch die erste Fabrik errichtet um das Silizium vom dem letzten Dreck zu befreien - das heisst schmelzen auf 1300°C und dann den Dreck der dann auf der Oberfläche des Siliziums schwimmt zu entnehmen. Dann wird es gegossen in Stäben um dann nach Europa und den USA zu transportieren;
In Europa wird es dann wieder geschmolzen 1300°C um dann diese Silizium auf die Trager der Sonnenzellen zu dampfen.
Die Sonnenzellen brauchen ja auch noch einen Rahmen der aus Aluminium besteht und und und.
Man hat inzwischen ausgerechnet das man minimal 20 Jahre bei einem Energiegewinn von 70% ( was realistisch ist in Europa ) um überhaupt die Energie zurück zu gewinen die man bei der Producktion einer Sonnenzelllen hineingesteckt hat.
Also - egal ob wir nun für oder gegen Atomenergie sind - vorläufig ist diese Energiequelle die einzige die uns nicht in die Steinzeit zurückversetzt.
Ich will damit nicht sagen das wir auf Alternative Energie verzichten sollten - nur wir sollten uns mit offenen Augen dem Energieproblem stellen - und uns nicht als Hirntote der einen oder anderen Gruppe anschliessen.
Gruss Ralph |
_________________
Die einzige Konstante ist die Veränderung - die Angst ist Ihr Begleiter. |
|
| Nach oben |
|
| RobertL |
| Verfasst am: Fr, 04. Apr 2008, 23:02 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 24.10.2002
Beiträge: 2852
Wohnort: Wien
|
Lesenswerter Vortrag von Vaclav Klaus. Kürzlich gehalten in New York. Die Tschechen sind zu beneiden um den Mann. Grosse Klasse - er bringts auf den Punkt
Vaclav Klaus hat Folgendes geschrieben: It is not about climatology. It is about freedom.
http://www.nzcpr.com/guest88.htm
Gruss an Angela M. |
_________________
lg Robert - HJ60 Baujahr 1987, LH118 Baujahr 1990, EP71 Baujahr 1989 |
|
| Nach oben |
|
| beboe |
| Verfasst am: So, 13. Apr 2008, 19:33 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 12.07.2001
Beiträge: 908
Wohnort: Essen
|
Die letzten wahren Klimaschützer sind wir!
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,546863,00.html
Zitat:
Saubere Luft heizt Europa ein
Europa erwärmt sich viel schneller als erwartet. Klimaforscher glauben nun den Grund dafür zu kennen: Maßnahmen zur Reinhaltung der Luft. Weil immer weniger Schmutz die Luft eintrübt, dringt auch mehr Sonnenlicht durch. Die Folge: Der Kontinent heizt sich auf.
Also werde ich morgen mal wieder richtig Russ geben, und den Artikel hänge ich mir hinter die HZJ Scheiben
Wir sollten Prämien bekommen, damit wir weiterdieseln
Bernhard |
_________________
http://www.australia.kunstvirus.de |
|
| Nach oben |
 |
|
|
![[www.buschtaxi.de] Foren-Übersicht](templates/NoseBleed/images/top_image.jpg)
