Nachdenkliches, Tiefsinniges & Sinistres

[RobertL]

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

Jup - ist wirklich ein großartiger Vortrag.

[_Malte_]

Im Prinzip bzw. im kleinen haben wir das schon Anfang der 70er in der Oberstufe behandelt.
Der gezielte Journalismus als Meinungsbildner für die Allgemeinheit. Natürlich gab es damals weder Internet, soziale Medien noch das Kunstwort Lügenpresse. Aber die Steuerung der Meinung über gezielte Informationspolitik und moralische Bewertung.

[Peter_G]

Unser Deutschlehrer hat sich damals genüßlich mit dem Thema
Bild-Zeitung und auch mit Werbung am Beispiel Nimm 2 (Vitamine und Naschen)
beschäftigt. War für mich sehr erkenntnisreich.

[sscdiscovery]

Bei uns steht ja mittlerweile die präventive Sicherungshaft im Regierungsprogramm. Anlassfall ist ein Mordfall in Vorarlberg aus dem Vorjahr, den man bei der konsequenten Anwendung der bestehenden Rechtslage verhindern hätte können. Aber nein, man braucht deshalb Sicherungshaft, weil die Behörden geschlampt haben.

von RobertL » Mo 20. Jan 2020, 10:59
----------------------
das ist so nicht ganz richtig. Nicht in diesem Fall. Behördenschlamperei war hier nicht im Spiel.

Hier in dem Fall war der Täter ja seit 2009 wegen krimineller Delikte mit einem Aufenthaltsverbot belegt worden und ist 2010 ausgereist. Er kam im Jänner 2019 illegal zurück und wollte wieder Asyl. Mit dem Hinweis, er wäre bei den kurdischen Milizen gewesen und hätte Türken erschossen. daher droht im die Todesstrafe in der Türkei.
Wäre er darauf hin sofort verhaftet ( Sicherungshaft) worden oder/und gleichlaufend in die Türkei verfrachtet worden hätte das Attentat im Februar 2019 verhindert werden können. Aber was für ein Aufschrei wäre durch die Presse und Menschenrechtsorganisationen gegangen. Die Rechtslage ist da sogar auf seiten des Beschuldigten gewesen. Das geht nicht, das darf nicht sein, er muss Bleiberecht erhalten wegen drohender Todesstrafe und und und . Gibt es ja genug Beispiele. Er ist dann durchgedreht weil Leistungen fehlten und er noch kein Geld erhalten hatte.
https://vorarlberg.orf.at/stories/3031088/
https://www.heute.at/s/dornbirn-vorarlb ... s-45328756

Gruss
Steffen

Und ja, es ist ein für und wieder, aber wir leben in einem Rechtsstaat ( meine ich ) Hier in dem Fall hätte die Sicherungshaft etwas gebracht und verhindert, in vielen anderen Fällen auch. Nur müssen die Kriterien die dazu führen eindeutig und belegbar sein. Dafür gibt es hochbezahlte Richter und Staatsanwälte.

[JWD]

"darwinistischer Konformismus" der Journalisten.

[SimonB.]

für meinen Geschmack ist der Prof. Norbert Bolz ist ein wenig einseitig, denn die deutschen und die internationalen Medien haben immerhin mit ihrer moralischen Entrüstung dazu beigetragen, dass die Päderasten und Pädophilen bei den Grünen gegen die Wand liefen und es eine öffentliche Debatte gab. Die Medien ersetzen nicht den eigenen kritischen Geist und die Digitalisierung ist auch nicht schuld. Do y'all remember, before the internet, that people thought the cause of stupidity was the lack of access to information? yeah. It wasn't that.

[JWD]

Stimmt!
Cohn-Bendit ist danach sofort in der Versenkung verschwunden.

oh...wait.......

[SimonB.]

Es ging immerhin um die Legalisierung von Pädophilie. Zynismus ändert nichts. Es bleibt ein gesellschaftspolitisches Problem und im öffentlichen Interesse und das ist gut so.

[RobertL]

das ist so nicht ganz richtig. Nicht in diesem Fall. Behördenschlamperei war hier nicht im Spiel.

Hier in dem Fall war der Täter ja seit 2009 wegen krimineller Delikte mit einem Aufenthaltsverbot belegt worden und ist 2010 ausgereist. Er kam im Jänner 2019 illegal zurück und wollte wieder Asyl. Mit dem Hinweis, er wäre bei den kurdischen Milizen gewesen und hätte Türken erschossen. daher droht im die Todesstrafe in der Türkei.
Wäre er darauf hin sofort verhaftet ( Sicherungshaft) worden oder/und gleichlaufend in die Türkei verfrachtet worden hätte das Attentat im Februar 2019 verhindert werden können. Aber was für ein Aufschrei wäre durch die Presse und Menschenrechtsorganisationen gegangen. Die Rechtslage ist da sogar auf seiten des Beschuldigten gewesen. Das geht nicht, das darf nicht sein, er muss Bleiberecht erhalten wegen drohender Todesstrafe und und und . Gibt es ja genug Beispiele. Er ist dann durchgedreht weil Leistungen fehlten und er noch kein Geld erhalten hatte.

Es beginnt damit, dass jemand mit Aufenthaltsverbot in die EU eingereist ist ohne dass es jemanden aufgefallen ist. Das ist die erste Schlamperei. Das Aufenthaltsverbot hatte er wohl nicht weil er bei einem Auto den Rückspiegel abgebrochen hatte. Wenn der dann um Asyl ansucht, eigentlich Aufenthaltsverbot hat und nach seiner Abschiebung noch angeblich Menschen ermordet hat, lässt man ihn unüberwacht in der Gegend rumlaufen? Echt jetzt?

Hätte jemand tatsächlich einen "präventiven Haftbefehl" erlassen bei soviel Ignoranz wenn es sowas gegeben hätte?

Ich habe damals im Ö1 Radio ein Interview mit einem Fachmann gehört der gemeint hat die aktuelle Rechtslage gibt es her dass man das verhindern hätte können. Was helfen Gesetze, wenn sie nicht vollzogen werden?

Und ja, es ist ein für und wieder, aber wir leben in einem Rechtsstaat ( meine ich ) Hier in dem Fall hätte die Sicherungshaft etwas gebracht und verhindert, in vielen anderen Fällen auch. Nur müssen die Kriterien die dazu führen eindeutig und belegbar sein. Dafür gibt es hochbezahlte Richter und Staatsanwälte.

Bei den autoritären Tendenzen unseres Bundeskanzlers lässt mich der Gedanke an vorbeugende Haft schaudern. Siehe auch aktuelle Ereignisse bzw. seine Empörung über die Ermittlungen der Korruptionstaatsanwaltschaft. Ein Orbanisierung unseres Landes ist am Horizont zu erkennen. Wie es dann weiter geht?

[RobertL]

Zu meinem obigen Beitrag
https://www.derstandard.at/story/2000114306029/walter-geyer-zur-wksta-idee-roter-netzwerke-ist-absurd

[RobertL]

Ein großer Teil der Journalisten sind Gläubige
Den Matussek hätte er sich allerdings sparen können.

Kepplinger sagt bei 04:10 einen aus meiner Sicht in vielerlei Hinsicht wichtigen Satz: "Wenn alle in die gleiche Richtung laufen, ist an der Sache nicht viel dran."

Bei Matussek sehe ich das genauso.

[Feldi]

Propaganda – Wie unsere Gedanken und Gefühle gelenkt werden
Interessanter Vortrag.

[Bergler]

https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/ ... 132406642#


Warum sind das immer Menschen, die auch in der Vergangenheit schon in allem eine Verschwörung sahen?

[Feldi]

Respekt. In 8 Minuten einen ganzen Vortrag gehört und eine Zeitungsmeldung verinnerlicht.
(In dem Vortrag geht es übrigens genau um diese Reaktion.)

[Skywalker]

Propaganda – Wie unsere Gedanken und Gefühle gelenkt werden
Interessanter Vortrag.

Ja, wirklich sehr interessant!
Vor allen Dingen stellt sich doch die Frage, wer hier denn wen lenkt bzw. manipuliert....

[GRJ78]

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... CQgO1dEMph

So kauft man sich populäre Wissenschaft um den eigenen Zielen etwas Ansehen zu geben.
Leider ging der Schuss nach hinten los...