| Autor |
Nachricht |
|
|
-- Verbrauch |
|
| Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter |
| Rainer |
 Verfasst am: Fr, 28. Dez 2001, 15:18 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 17.05.2001
Beiträge: 692
Wohnort: Adelzhausen / Bayern
|
bei meinem 78er:
- gemischt landstr., stadt +autobahn --> ca 12-13 l
- autobahn konstant 105-110km/h --> 13-14 l
damit kann ich leben, könnten gerne 2 l weniger sein, aber was stört ist der nur 90 l fassende tank, 120-150 wären genial......kann mich aber noch nicht zu nem zusatztank durchringen |
_________________
cu rainer
www.rso4x4.de
4x4Augsburg |
|
| Nach oben |
   |
|
|
 |
| willi |
| Verfasst am: Fr, 28. Dez 2001, 17:10 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 10.06.2001
Beiträge: 101
Wohnort: Aachen
|
Hallo zusammen,
ich habe jetzt 6000km drauf und meine Verbrauchswerte liegen auch bei denen, die Rainer angegeben hat. Berücksichtigt habe ich jedoch die Tachoabweichung von ca. 10% bei 265er BFG AT.
@Rainer: Mit Zusatztank ist's genial. Habe +140 Liter, da macht das Tanken in Samnaun Spass... |
_________________
Moni's Sortierservice und Sortierdienst in Aachen: ac-sortierservice(at)web.de |
|
| Nach oben |
 |
| beboe |
| Verfasst am: Fr, 28. Dez 2001, 18:08 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 12.07.2001
Beiträge: 892
Wohnort: Essen
|
Der Topverbrauch war 69 Liter auf 0,0052 km auf der Sauerlandlinie am letzten Freitag.
Der Besitzer war eben zu geizig für eine Standheizung. Zum Glück habe ich nur davon gehört und nicht dort gestanden.
Bernhard |
_________________
http://www.australia.kunstvirus.de |
|
| Nach oben |
|
| Markus L |
| Verfasst am: Fr, 28. Dez 2001, 19:03 |
|
|
Anmeldungsdatum: 17.05.2001
Beiträge: 887
Wohnort: München
|
Ein neuer Spitzenwert, mmh vielleicht sollte man eine Zeitrechnung einführen?
69 Liter gehen an den Unbekannten im nicht genannten Auto.
Zum Zweiten.... |
_________________
Safari - Expedition - Equipment
Tiger-Adventures
Steppenteufel |
|
| Nach oben |
|
| netzmeister |
| Verfasst am: Fr, 28. Dez 2001, 19:11 |
|
|
Administrator
Anmeldungsdatum: 16.05.2001
Beiträge: 11132
Wohnort: 76356 Weingarten
|
|
| Nach oben |
  |
| eberhard |
| Verfasst am: Fr, 28. Dez 2001, 19:46 |
|
|
Anmeldungsdatum: 08.06.2001
Beiträge: 3161
Wohnort: der mit den Schnaken tanzt
|
...und wie schön war es da noch anno'92 als man nach dem Bunkern von 300Li. Diesel auf die Frage, was man nun zu bezahlen hätte, zur Antwort bekam:
"Betrachten Sie es als "Welcome-Present" der Libyschen Regierung!" |
_________________
__ /__]_______ ....alles Nette von e.
[_--_][__][__--_]
((O))_____((O))
Nichts ist unmöööööööööglich... |
|
| Nach oben |
|
| sven |
| Verfasst am: Fr, 28. Dez 2001, 19:50 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 04.06.2001
Beiträge: 288
|
hi eberhard,das war wohl höhe kufra
sven |
|
|
| Nach oben |
|
| wolfivolz |
| Verfasst am: Fr, 28. Dez 2001, 20:28 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 26.12.2001
Beiträge: 7
Wohnort: Düsseldorf
|
Hi, vielen Dank für die vielen Verbrauchsmeldungen. Ich weiss jetzt sicher mehr und muss mal kucken, wie ich damit umgehe. Ich traure natürlich auch meinem LC100 Verbrauch nach - in der Beziehung ein richtiges Wunderauto - aber kein Charakter.
Naja wie einige sagen: Spass muss sein.
Cheerio
wolfivolz |
_________________
wolfi |
|
| Nach oben |
 |
| Timo |
| Verfasst am: Fr, 28. Dez 2001, 22:59 |
|
|
Anmeldungsdatum: 08.06.2001
Beiträge: 1701
Wohnort: Trier
|
@ Markus L
Danke für die Anregung! (s.u.) |
_________________
ABSOLUT. LC HJ60 - when in doubt, floor it !
&
LC 78 - der RAMBLER - when you're ready to get serious ! |
|
| Nach oben |
|
| HermannJosef |
| Verfasst am: Sa, 29. Dez 2001, 13:12 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2001
Beiträge: 644
|
Servus Taxler,
ich hoffe Ihr hattet schöne Tage.
Der Verbrauch meines feuerroten Weinmobils liegt zwischen 12,5 und 15 Litern je nach Zuladung. Die normale Reisegeschwindigkeit auf BAB liegt bei ca. 130 km/h bei Bedarf höher.
Nochmals @ Ekki:
Du darfst gerne mal ein lauffreudiges Buschtaxi erleben, live bei mir im Kahlgrund und auf der A 45/66/3
Grüße aus Franken
Hermann-Josef |
|
|
| Nach oben |
|
| Markus L |
| Verfasst am: Sa, 29. Dez 2001, 16:13 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 17.05.2001
Beiträge: 887
Wohnort: München
|
@Timo
Freut mich immer, wenn Leute über meinen Humor lachen können!
Naja, manchmal kommt einiges ein bisserl anders rüber als es dann tatsächlich gemeint ist...
Komm ohne Bruch ins Neue Jahr
Markus L.
Der mit der Rostschüssel tanzt? |
_________________
Safari - Expedition - Equipment
Tiger-Adventures
Steppenteufel |
|
| Nach oben |
|
| Ekki |
| Verfasst am: Sa, 29. Dez 2001, 17:49 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 30.09.2001
Beiträge: 679
|
@ Hermann-Josef,
hab ich keinesfalls vergessen. Kriege aber Jobmässig im Augenblick einfach nicht die Kurve.  Hoffe, dass ich Anfang des nächsten Jahres mit Dir zwecks Probefahrt Kontakt aufnehmen kann. Würde mich richtig freuen, vor allem weil wir ja fast  Nachbarn sind.
Unabhängig davon werde ich Marcos Rat befolgen und die Einspritzanlage überprüfen lassen. Villeicht wird dann ja alles gut. Wäre mir am allerliebsten, da ich das Auto an sich einfach abgefahren finde.
...see you later und Rutsch nicht zu "weinselig" in's neue Jahr, Ekki |
_________________
 Und was nun??? |
|
| Nach oben |
|
| netzmeister |
| Verfasst am: Sa, 29. Dez 2001, 18:53 |
|
|
|
Administrator
Anmeldungsdatum: 16.05.2001
Beiträge: 11132
Wohnort: 76356 Weingarten
|
|
| Nach oben |
|
| Peter Michl |
| Verfasst am: So, 30. Dez 2001, 09:51 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 27.06.2001
Beiträge: 324
|
Hallo Cruiser,
die "geringfügig" unterschiedlichen Verbräuche scheinen wohl doch -teilweise- an den "dicken Socken" oder der Fahrweise zu liegen.
Hier meine Werte (nach tatsächlich gefahrener Strecke mit GPS umgerechnet und mit 235/85-16 BFG-AT Bereifung):
Stadtverkehr (mit 50 min. Standheizung je 35Km) = 13.2 L/100 Km
Autobahn: (Schnitt 120 Km/h) = 13.5 L/100Km
Landstraße: (80-100 Km/h) = 11,3L/100Km
Trailerbetrieb: (Landstr. und BAB (max. 90Km/h) mit 1800 Kg Anhängelast) = 14.2 L/100Km
Die Werte sind "Durchschnitt" von 0 bis jetzt 7000Km auf dem Tacho, d.h. die sollten noch etwas runtergehen wenn man die "Einfahrphase" wegrechnet.
"Geländeverbräuche" kann man -in meinen Augen jedenfalls- nicht direkt vergleichen, denn Passagen die der/die eine schon im 1. Gang der Untersetzung "vorsichtig" fährt, düst manche(r) andere "draufgängerisch" noch im 2. "Straßenallradgang" durch.
Gutes Cruisen
Peter |
|
|
| Nach oben |
|
| Tom2 |
| Verfasst am: So, 30. Dez 2001, 11:27 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 14.09.2001
Beiträge: 836
|
@Ekki,
zu deiner Frage wie das geht, kann ich nur sagen ich weiß es nicht.
Das Gelände war Algerien mit guter Mischung aus Sand und Steinen inkl Dünen im Gassi Touil.
Ich fahre in der Sahara fast immer mit Hinterradantrieb nur zum klettern mal Alrad Untersetzung. In den Dünen mit wenig luft und Hinterradantrieb nur wenn es not tut Allrad und ganz selten Untersetzung.
P.S. es gab hier doch mal die Auspuffdiskussion, da wurde von Leistungsverlust (=höherer Verbrauch) durch den kurzen Seitenauspuff gsprochen der sich i Kombi mit Schnorchel nöch erhöht.
Und dann ist es abhängig vom Gasfuß, ich fahre ab 45 im 5ten und bin durchaus kein Verkehrshinderniss, son der immer eher zu schnell unterwegs(ganz schon teuer die Bilder)
Arbeite doch erst mal an der Fahrweise.
Dann klappt es auch mit dem Verbrauch. |
_________________
LandCruiser Meeting goes Canada 2006
Deutscher LandCruiser-Club e.V. |
|
| Nach oben |
|
|
|
![[www.buschtaxi.de] Foren-Übersicht](templates/NoseBleed/images/top_image.jpg)
