Verhinderung von Rahmenbruch und Co.

Alles technische, was sonst nirgends paßt
Thaiguy
Beiträge: 1106
Registriert: So 23. Okt 2016, 16:57

Verhinderung von Rahmenbruch und Co.

Beitrag von Thaiguy »

Die Probleme bei Pickups, insbesondere bei Doppelkabinern, wenn man auf diesen eine Wohnkabine aufbringen will, sind bekannt: zu viel Gewicht auf der Hinterachse, vor allem zu viel Gewicht hinter der Hinterachse, Hebelwirkung, Fahrverhalten, bis hin zu Rahmenbrüchen.

Kann man durch bestimmte Maßnahmen diese negativen Auswirkungen abschwächen bzw. verhindern?
Ein anderes Fahrwerk?
Wie kann ein modifiziertes Fahrwerk bei gleichbleibender Geometrie (zu viel Überhang hinter der Hinterachse) Last Rahmenbrüche verhindern?

Oder sonst? Rahmen verstärken?

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
12HT
Beiträge: 4084
Registriert: Fr 30. Dez 2011, 12:58
Wohnort: 67466 Lambrecht

Re: Verhinderung von Rahmenbruch und Co.

Beitrag von 12HT »

Fahrwerk ändert gar nix, Rahmen verstärken ist nur temp. Feuerlöschen.
Basisfahrzeug in richtiger Größe kaufen ist die einzige vernünftige Lösung,
also entweder kleine Kabine auf Lux und Co. oder große Kabine auf Fullsize Pickup wie RAM, Tundra usw...

Gruß Markus

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
robert2345
Beiträge: 5444
Registriert: Di 6. Mär 2012, 12:47
Wohnort: Mödling, Niederösterreich

Re: Verhinderung von Rahmenbruch und Co.

Beitrag von robert2345 »

In erster Linie kann kein anderes Fahrwerk wirklich Abhilfe schaffen, außer besser mit der Last umgehen.
DIe Aufhängungspunkte von der Blattfeder bleiben die gleichen und somit auch die Art und Weise wie die Last in den Rahmen geleitet wird.
Sprich man kann die Stöße nur durch einen geänderten Dämpfer leicht verändern, das eigentliche Gewicht, welches die Hebelwirkung auf den Rahmen auslöst bleibt.

Im Body Handbuch des Lux wird beschrieben wie man Verstärkungen in den Rahmen schweißen sollte, damit die Schweißnaht nicht den Rahmen schwächt, da sollte man aber nur Profischweißer arbeiten lassen, ansonsten kann mehr Schaden entstehen als es bringt.

Ansonsten ist der Rahemn vom Lux recht flexibel und somit stabil gegen Rahmenbrüche, anders ist dies zB beim Nissan Navara der sogar einen Rückruf in AUS hatte.
https://youtu.be/zbmx9MGl7Lo
https://youtu.be/Y1hijOHhB3Q
https://youtu.be/1AFevDTM8hs
https://youtu.be/e-jNe-YbxfE

LG
Robert
HILUX 3,0 Aut.220PS 550Nm, ARB Saharabar mit WARN, Heckbumper, Hardtop, AirLocker, ASFIR UFS, OME-HD IronmanFCPro, CooperSTTPro 285/70R17 8x17ET20, BFG ATKO2 265/70R17 8x17ET-10, Snorkel, RhinoRack, GPSmap278, 3xOptimaYellow, CB-President, EngelMT45, BearLock, 145LTank

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
_Malte_
Beiträge: 4414
Registriert: Do 16. Jun 2011, 21:40
Wohnort: Buxtehude

Re: Verhinderung von Rahmenbruch und Co.

Beitrag von _Malte_ »

Ja, der Navara bestimmter Baujahre hat ein Rostproblem und kann brechen.
Ich habe einen Bekannten darauf aufmerksam gemacht. Der hat sich druntergelegt und festgestellt, dass auch sein Rahmen an besagter Stelle ziemlich fertig war. Zum Glück 2 oder 3 Monate vor Durchrostungs-Garantieablauf bei vollem Wartungscheckheft.
meine bisherigen 4x4: Patrol K160-->Toyota LJ70-->Toyota KJ73-->LR Defender 90

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Thaiguy
Beiträge: 1106
Registriert: So 23. Okt 2016, 16:57

Re: Verhinderung von Rahmenbruch und Co.

Beitrag von Thaiguy »

12HT hat geschrieben:Fahrwerk ändert gar nix, Rahmen verstärken ist nur temp. Feuerlöschen.
Basisfahrzeug in richtiger Größe kaufen ist die einzige vernünftige Lösung,
also entweder kleine Kabine auf Lux und Co. oder große Kabine auf Fullsize Pickup wie RAM, Tundra usw...

Gruß Markus


Danke, das wollte ich hören.
Das heißt, wenn man eine "anständige" Wohnkabine auf seinem Pickup haben will, ist das Erste ein "anständiger" Pickup. Also nicht Hilux sondern Tundra. :)

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
robert2345
Beiträge: 5444
Registriert: Di 6. Mär 2012, 12:47
Wohnort: Mödling, Niederösterreich

Re: Verhinderung von Rahmenbruch und Co.

Beitrag von robert2345 »

Nein auch kein Tundra, der Tundra ist genau wie ein Ford F150 oder Ram 1500 nur in der 750kg Liga genauso wie ein Hilux ansässig.
Wenn, dann muß es mindestens ein Ram2500, Ford F250 usw. sein. die haben dann 1,5to Zuladung und auch einen viel stärkeren Rahmen als die leichteren Brüder. Den Tundra gibt es überhaupt nicht in der HD Ausführung, daher ist der für soetwas nicht geeignet.
LG
Robert
HILUX 3,0 Aut.220PS 550Nm, ARB Saharabar mit WARN, Heckbumper, Hardtop, AirLocker, ASFIR UFS, OME-HD IronmanFCPro, CooperSTTPro 285/70R17 8x17ET20, BFG ATKO2 265/70R17 8x17ET-10, Snorkel, RhinoRack, GPSmap278, 3xOptimaYellow, CB-President, EngelMT45, BearLock, 145LTank

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
toyotamartin
Beiträge: 7798
Registriert: Mo 28. Jun 2004, 22:09
Wohnort: Krems

Re: Verhinderung von Rahmenbruch und Co.

Beitrag von toyotamartin »

Es ist ja nicht nur das Gewicht sondern auch die unflexiblen Aufbauten die den Rahmen brechen lassen.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
robert2345
Beiträge: 5444
Registriert: Di 6. Mär 2012, 12:47
Wohnort: Mödling, Niederösterreich

Re: Verhinderung von Rahmenbruch und Co.

Beitrag von robert2345 »

In erster Linie das Gewicht hinter der Hinterachse und seine Hebelkräfte, danach unflexible Aufbauten.
Wenn also die 750kg ausreichen und besser verteilt sind, gibt es wohl kein Problem.
HILUX 3,0 Aut.220PS 550Nm, ARB Saharabar mit WARN, Heckbumper, Hardtop, AirLocker, ASFIR UFS, OME-HD IronmanFCPro, CooperSTTPro 285/70R17 8x17ET20, BFG ATKO2 265/70R17 8x17ET-10, Snorkel, RhinoRack, GPSmap278, 3xOptimaYellow, CB-President, EngelMT45, BearLock, 145LTank

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Thaiguy
Beiträge: 1106
Registriert: So 23. Okt 2016, 16:57

Re: Verhinderung von Rahmenbruch und Co.

Beitrag von Thaiguy »

robert2345 hat geschrieben:Nein auch kein Tundra, der Tundra ist genau wie ein Ford F150 oder Ram 1500 nur in der 750kg Liga genauso wie ein Hilux ansässig.
Wenn, dann muß es mindestens ein Ram2500, Ford F250 usw. sein. die haben dann 1,5to Zuladung und auch einen viel stärkeren Rahmen als die leichteren Brüder. Den Tundra gibt es überhaupt nicht in der HD Ausführung, daher ist der für soetwas nicht geeignet.
LG
Robert


Dann zählt der Tundra auch zu dem midsize PUs?
Ram 2500 und Co sind ja Riesen Trümmer.

Okay, auf jeden Fall ist meine Hauptfrage beantwortet, ein Luft-Fahrwerk ändert an der Untauglichkeit eines DC-Hilux für einen größeren als nur ganz winzigen Wohnwürfels gar nichts.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
xsteel
Beiträge: 2755
Registriert: Mi 28. Feb 2007, 17:32
Wohnort: 82229 Seefeld

Re: Verhinderung von Rahmenbruch und Co.

Beitrag von xsteel »

Also, Stahl bricht nicht wenn du auf einen Satz da mal 5 to draufstellst. der verbiegt sich.
Der Bruch tritt erst auf wenn Stahl an einer bestimmten Stelle sich zu häufig über die Streckgrenze hinaus bewegt.
Des gibt dann den Ermüdungsbruch.
Kannst ganz einfach mit nem Blech oder einem kleinen Flacheisen ausprobieren.

Des Manko ist halt wie richtig beschrieben, dass die Last zu weit hinten sitzt und die ganzen dynamischen Schwingungen zum Ermüdungsbruch führen. Da sich ds über Monate oder Jahre hinzieht hat an der Stelle durch die Micro-Risse im Lack auch an der Bruchstelle meist kleinen Rostansatz.
Und irgendwan kommt des berühmte letzt Schlagloch.....

Die Loadplus Luftfeder verteilt zwar die Last von den vier Aufnahmepunkten der Blattfedern noch auf die zwei Punkte bei den Luftfedern, ändert aber wenig in Bezug dass die Last halt trotzdem dynamisch weiter schwingt.
Saubere Rahmenverstärkung... dann passt des schon. Aber des ist nichts für Selberbastler.

Also, wenn schon Hilux, dann halt single-Cab oder
Rahmenverstärkung und am besten Rahmenverlängerung.

Gruß
Sigi
Gruß, Sigi

HZJ79 Bj.2011

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
robert2345
Beiträge: 5444
Registriert: Di 6. Mär 2012, 12:47
Wohnort: Mödling, Niederösterreich

Re: Verhinderung von Rahmenbruch und Co.

Beitrag von robert2345 »

Eine Fix verschraubte Kabine zB so wie hier geht auch beim DOKA;
http://stefanforster.com/photography/co ... edition-v1
http://hurter-offroad.de/bildergalerie/ ... -stefan-f/
https://www.blessthisstuff.com/stuff/ve ... dition-v1/

CustomCampers verbindet die Kabine sogar mit dem Innenraum, so kann man die Gewichtsverteilung optimieren, indem ein Teil der Tanks oder Batterien im Bereicht der Rücksitze legt.
Somit ist der Hilux voll und ganz Reisetauglich nur halt eben in meinen Augen für 2 Personen und nicht mehr.
http://www.custom-campers.de/cms/index. ... iew&id=166

Thaiguy hat geschrieben:Dann zählt der Tundra auch zu dem midsize PUs?
Ram 2500 und Co sind ja Riesen Trümmer.


Nein mit ca. 5,80m Aussenlänge ist der Tundra gleichgroß zum DodgeRam2500 oder F250 mit den jeweils "short Bed" nur die Klasse ist die in US genannte "half ton - full size"

LG
Robert
HILUX 3,0 Aut.220PS 550Nm, ARB Saharabar mit WARN, Heckbumper, Hardtop, AirLocker, ASFIR UFS, OME-HD IronmanFCPro, CooperSTTPro 285/70R17 8x17ET20, BFG ATKO2 265/70R17 8x17ET-10, Snorkel, RhinoRack, GPSmap278, 3xOptimaYellow, CB-President, EngelMT45, BearLock, 145LTank

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
guebac
Beiträge: 64
Registriert: So 28. Okt 2012, 14:11
Wohnort: Niederösterreich
Kontaktdaten:

Re: Verhinderung von Rahmenbruch und Co.

Beitrag von guebac »

Hallo,

hier noch eine Erfahrung von mir (Hilux mit Minicamp):

Bei bestimmten Lastverteilungen geht das System arg in Resonanz. Zum Beispiel bei ziemlich leerem Fahrzeug, aber mit montiertem hinteren Unterfahrschutz (=75 kg geschätzte 80cm hinter der Hinterachse), schaukelt sich der Rahmen ab ca. 100km/h ziemlich böse auf.

Auf dauer würde mich da ein Dauerbruch nicht wundern. ( Dauerbruch auf Dauer :rofl: mein ehemaliger Deutschlehrer würde jetzt wissend nicken...)

Dieses Aufschaukeln des - in der Tat - flexiblen Hilux-Rahmens lässt sich aber durch Umladen relativ gut in den Griff bekommen.

LG
Günter
Hilux 3.0 City autom. 2012, Minicamp, Asfir für Motor und Getriebe. http://www.logiblast.at

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
thores
Beiträge: 11114
Registriert: Mo 26. Jan 2004, 13:52
Kontaktdaten:

Re: Verhinderung von Rahmenbruch und Co.

Beitrag von thores »

Rein technisch müsste es helfen, wenn ein Unterrahmen die Kräfte einerseits hinten im Bereich der Blattfederauflagen und einem weiteren - ggf. über eine Hilfstraverse - möglichst weit vorne unter der Kabine einleitet.
Damit wird der Fahrzeugrahmen, geeignete Verbindungselemente vorausgesetzt, an der kritischen Stelle entlastet.

Die Kabine als Sattellieger auszuführen wäre eine raumspendende Alternative, wenn die Fuhre nur auf Straßen bewegt wird.
Grüße aus der Wetterau
Thomas

Bild

Wolper - Blog

Search. Drive. Smile.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
JWD
Beiträge: 5734
Registriert: So 18. Dez 2005, 23:15
Wohnort: Nordöstliches Ostwestfalen

Re: Verhinderung von Rahmenbruch und Co.

Beitrag von JWD »

xsteel hat geschrieben:Saubere Rahmenverstärkung... dann passt des schon. Aber des ist nichts für Selberbastler.


Gruß
Sigi


Komm, Sigi!
Zwei U 160, ne Handvoll HV-Passschrauben und ein bißchen Mut.... :biggrin:
Chut chon
Maik

Neben einem Hund ist ein Buch Dein bester Freund.
In einem Hund ist es zu dunkel zum Lesen.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
xsteel
Beiträge: 2755
Registriert: Mi 28. Feb 2007, 17:32
Wohnort: 82229 Seefeld

Re: Verhinderung von Rahmenbruch und Co.

Beitrag von xsteel »

JWD hat geschrieben:[

Komm, Sigi!
Zwei U 160, ne Handvoll HV-Passschrauben und ein bißchen Mut.... :biggrin:


Die bauen die Dinger doch dann vorn und hinten hin weil´s besser ausschaut. :biggrin:

LG Sigi
Gruß, Sigi

HZJ79 Bj.2011

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Antworten

Zurück zu „Allgemeine technische Diskussionen / General Tech Discussion“