Buschtaxi.net - Das Buschtaxi-Forum   |   buschtaxi.net Homepage >>   |     

WICHTIG: Linkhaftung, aktuelle Lage 12/2016    

ICH BITTE UM BEACHTUNG!

Re: WICHTIG: Linkhaftung, aktuelle Lage 12/2016

Postby Schnippo » Mon 12. Dec 2016, 11:10

netzmeister wrote:Hierbei habe ich mich weggeschmissen, das ist einfach golden:
https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 67571.html


Ich würde auch gerne einen Link zum LG Hamburg setzen und habe die dahingehend auch mal angeschrieben. Werde den Link dann nach erfolgreicher Bestätigung ins Forum stellen. :)

Sollten alle mal machen. ;) Die Rache des kleinen Mannes/der kleinen Frau sozusagen.

Gruß
Thomas
Hilux 3.0, DC, AUT, BFG AT KO2 265/70/17, Beltop GFK Hardtop, Alu UFS, Lammfell Armlehne
User avatar
Schnippo
 
Posts: 286
Images: 3
Joined: Mon 26. Oct 2015, 09:40
Location: Siegen

0 persons like this post.

Re: WICHTIG: Linkhaftung, aktuelle Lage 12/2016

Postby Schnippo » Mon 12. Dec 2016, 11:15

Was ja wirklich witzig ist..... Das LG Hamburg verlinkt auf das Presseportal, welches mit Werbung gespickt ist auf die das LG ja selbst keinen Einfluss nehmen kann und laufen somit Gefahr selbst abgemahnt zu werden.

Sehr geil.... :rofl:


Gruß
Thomas
Hilux 3.0, DC, AUT, BFG AT KO2 265/70/17, Beltop GFK Hardtop, Alu UFS, Lammfell Armlehne
User avatar
Schnippo
 
Posts: 286
Images: 3
Joined: Mon 26. Oct 2015, 09:40
Location: Siegen

0 persons like this post.

Re: WICHTIG: Linkhaftung, aktuelle Lage 12/2016

Postby xsteel » Mon 12. Dec 2016, 12:19

Schnippo wrote:Was ja wirklich witzig ist..... Das LG Hamburg verlinkt auf das Presseportal, welches mit Werbung gespickt ist auf die das LG ja selbst keinen Einfluss nehmen kann und laufen somit Gefahr selbst abgemahnt zu werden.

Sehr geil.... :rofl:

Gruß
Thomas


Nö,
des Justiz-portal "http://justiz.hamburg.de" wird von "Hamburg.de" bereitgestellt.
Also ist der eigentlich abzumahnende dann der Hamburger OB :aetsch:

Dacht immer, nur unsere Seehofer und "Mutti" sind weiter von der realität entfernt wenn es um des WWW geht.

Aber gut. Mal grob überschlagen wieviel Umsatz da für die juristischen Berufsgruppen neu generiert wurde?
Wusste nicht dass die Branche an unterbeschäftigung leidet.

Gruß
Sigi
User avatar
xsteel
 
Posts: 982
Images: 0
Joined: Wed 28. Feb 2007, 16:32
Location: 82229 Seefeld

0 persons like this post.

Re: WICHTIG: Linkhaftung, aktuelle Lage 12/2016

Postby Ozymandias » Mon 12. Dec 2016, 15:08

Ichh sehe hier vor allem 2 Dinge.

http://m.heise.de/newsticker/meldung/Ge ... 66919.html

Zum Einen ist klar dass es sich ausschließlich um GEWERBETREIBENDE Homepages handelt.
Zum Zweite muss mit der Verlinkung einen GEWINNBRINGENDE Absicht bestehen.

Beides ist hier bei Buschtaxi.de ja wohl nicht gegeben.

Also nicht mehr als heisse Luft was es uns betrifft.
Autos gehen kaputt - diese Tatsache scheint aus dem Allgemeinwissen verschwunden zu sein :bulb:
User avatar
Ozymandias

California we're coming!

 
Posts: 8989
Joined: Thu 27. Mar 2003, 20:16
Location: Steinen

0 persons like this post.

Re: WICHTIG: Linkhaftung, aktuelle Lage 12/2016

Postby 12HT » Mon 12. Dec 2016, 15:30

Naja Punkt 1 ist wohl erfüllt Ozy.
Alex schaltet Werbung, hat ne Firma angemeldet usw...
Punkt 2 stimm ich dir zu...

Gruß Markus
User avatar
12HT
 
Posts: 2909
Images: 0
Joined: Fri 30. Dec 2011, 11:58
Location: 67466 Lambrecht

0 persons like this post.

Re: WICHTIG: Linkhaftung, aktuelle Lage 12/2016

Postby Matze » Mon 12. Dec 2016, 16:36

Manchmal ist es mir peinlich Hamburger zu sein
Letzte Woche der linke Spinner der sich über ein 60 Jahre altes Kinderkarussell aufregt weil ein Fahrzeug als Autonummer "HH-88" hat und jetzt das



:rofl:
Gruss Matze

Jemand der Menschen auf dem Schlachtfeld umgebracht,
Sklaven besessen und ein kleines Kind geheiratet hat, kann für mich kein Prophet sein.

Aber das muss jeder für sich entscheiden.


http://www.jagd-fakten.de/alle-fakten-zur-jagd-in-deutschland-auf-einem-blick/
User avatar
Matze
 
Posts: 4375
Joined: Fri 21. Dec 2001, 11:37
Location: Wentorf / HH

0 persons like this post.

Re: WICHTIG: Linkhaftung, aktuelle Lage 12/2016

Postby Bergler » Mon 12. Dec 2016, 16:48

12HT wrote:Naja Punkt 1 ist wohl erfüllt Ozy.
Alex schaltet Werbung, hat ne Firma angemeldet usw...
Punkt 2 stimm ich dir zu...

Gruß Markus


Zu Punkt 2:
Die Linksetzung ist mit Gewinnerzielungsabsicht erfolgt, wenn "die Linksetzung im Rahmen eines Internetauftritts erfolgt, der insgesamt zumindest auch einer Gewinnerzielungsabsicht dient". :shock: :hier:
Ich befürchte, dass beide Punkte damit auch hier zutreffen.

Ich glaube, ich würde an Alex´ Stelle jede Linkmöglichkeit unterbinden.

krank das :brokenbulb:
Grüße
Thomas


HZJ 76 - 6 Zylinder - 5 Sitzplätze - 4 Türen - 3 Sperren - 2 Starrachsen - 1 Traum -
User avatar
Bergler

 
Posts: 2761
Images: 23
Joined: Fri 19. Oct 2007, 16:05
Location: Oberpfalz

0 persons like this post.

Re: WICHTIG: Linkhaftung, aktuelle Lage 12/2016

Postby netzmeister » Mon 12. Dec 2016, 20:42

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 68292.html

Ich schmeiß mich weg. Man schaue sich das Impressum des LG Hamburg an und die darin enthaltenen Sätze zu externen Links. :rofl:
User avatar
netzmeister

ランドクルーザー

Administrator
 
Posts: 22539
Images: 20
Joined: Tue 12. Jan 1999, 01:00
Location: 76356 Weingarten

0 persons like this post.

Re: WICHTIG: Linkhaftung, aktuelle Lage 12/2016

Postby 1958 » Mon 12. Dec 2016, 21:57

Man kann nur hoffen, das man das Thema bei der Justiz - mit dem nötigen Ernst - und auch mal über die Tragweite des heutigen Urteils Nachdenkt und die nötigen Korrekturen vor nimmt.
Die einzige Konstante ist die Veränderung - die Angst ist Ihr Begleiter.
1958
 
Posts: 1118
Joined: Sat 18. Dec 2004, 20:49

0 persons like this post.

Re: WICHTIG: Linkhaftung, aktuelle Lage 12/2016

Postby TomB » Tue 13. Dec 2016, 08:26

Dann ist ja gut hat Netzi den Shop noch nicht online. Ein reines Forum dürfte nur schwer gewerblicher Nutzung zuzuordnen sein, oder?
User avatar
TomB
 
Posts: 5243
Images: 0
Joined: Mon 5. Jun 2006, 10:24
Location: Most-Indien

0 persons like this post.

Re: WICHTIG: Linkhaftung, aktuelle Lage 12/2016

Postby xsteel » Tue 13. Dec 2016, 09:04

netzmeister wrote:https://www.heise.de/newsticker/meldung/LG-Hamburg-will-Rechtmaessigkeit-seiner-Online-Inhalte-nicht-rechtsverbindlich-erklaeren-3568292.html

Ich schmeiß mich weg. Man schaue sich das Impressum des LG Hamburg an und die darin enthaltenen Sätze zu externen Links. :rofl:


... und jetzt mal prüfen ob der Verantwortliche das Impressum selbst entworfen hat,
oder wo anders abgeschrieben (StrgC / StrgV) :rofl:

Aber zumindest ist der Gesamtverantwortliche im Fall eines negativen Urteils bei einem copyright-Vergehens, fianziell bestens ausgestattet: Finanzgericht Hamburg

Gruß
Sigi
User avatar
xsteel
 
Posts: 982
Images: 0
Joined: Wed 28. Feb 2007, 16:32
Location: 82229 Seefeld

0 persons like this post.

Re: WICHTIG: Linkhaftung, aktuelle Lage 12/2016

Postby wannabee » Tue 13. Dec 2016, 09:14

TomB wrote:Ein reines Forum dürfte nur schwer gewerblicher Nutzung zuzuordnen sein, oder?


Leider doch. Im Forum ist Werbung geschaltet, für die es bestimmt irgendeine Vergütung gibt - und damit besteht (formaljuristisch) eine Gewinnerzielungsabsicht. Die ist entscheidend, nicht die Firmierung des Seitenbetreibers.

Ohne jegliche Werbung (auch nicht für das Buch) und mit Verzicht auf das BTT könnte es vielleicht gerade so noch durchgehen...
Leben Sie jeden Tag, als wäre es Ihr letzter. Eines Tages werden Sie damit recht behalten.
(E. v. Hirschhausen)

▫o═o▫ ▫o═o▫ ▫o═o▫ ▫o═o▫
User avatar
wannabee
 
Posts: 335
Images: 10
Joined: Thu 1. Apr 2004, 18:42
Location: Köln

0 persons like this post.

Re: WICHTIG: Linkhaftung, aktuelle Lage 12/2016

Postby Hann_es » Tue 13. Dec 2016, 22:16

Dass das LG Hamburg regelmäßig Schwierigkeiten hat, sich im "Neuland" zurecht zu finden und sich damit gerne mal zum Affen macht, ist ja allgemein bekannt. Und genauso, dass dessen Urteile in höherer Instanz dann mit schöner Regelmäßigkeit wieder revidiert werden.
Daher würde ich, wie Netzmeister schon schrieb, erstmal keine Panik schieben.
Hann_es
 
Posts: 142
Joined: Thu 12. Feb 2015, 17:20

0 persons like this post.

Re: WICHTIG: Linkhaftung, aktuelle Lage 12/2016

Postby Onkelchen » Wed 14. Dec 2016, 08:31

Das ist interessant.

Das Landgericht hat selber Werbung auf seiner Homepage verlinkt. Zum Beispiel zu Galeria Kaufhof.
Die Seite ist also gewerblich einzuordnen.

Nun bräuchte man also nur auf einer der verlinkten Seiten urheberrechtlich problematisches Material finden oder einschleusen und dem Landgericht dann eine passende Abmahnung schicken - oder gar Klage anstrengen?

Mich würde interessieren, wie sie sich da dann rauswinden. :roll:

Viele Grüße
Onkelchen
2 Starrachsen, 4 Blattfedern und die Himmelsrichtung auf dem GPS.


Vertrau auf Allah!
Aber binde vorher Dein Kamel an. ;-)

(arabisches Sprichwort)
User avatar
Onkelchen
 
Posts: 14404
Joined: Sun 21. Sep 2003, 17:52
Location: BaWü, ganz am Rand

0 persons like this post.

Re: WICHTIG: Linkhaftung, aktuelle Lage 12/2016

Postby frizzz » Thu 12. Jan 2017, 19:17

Persönlich halte ich das Urteil , wie die gesamte Störerhaftung, für angreifbar alleine aus dem Gleichheitsgrundsatz heraus.
Man stelle sich vor, ein TAXIFAHRER H. fährt eine FRAU S. zu einem Haushaltswarengeschäft. Dort kauft diese von Frau L. einen SCHÜRHAKEN . Dann fährt sie mit einem anderen Taxifahrer I. nach Hause. In der Nacht erschlägt Sie damit Ihren Mann P. Wer würde nach der Störerhaftung ebenfalls belangt? H , I., L.? Mit solchen Geschichten haben sich diese Richter in ihrem Studium jahrelang beschäftigt.
frizzz

 
Posts: 223
Joined: Tue 19. Jan 2016, 09:14

0 persons like this post.

PreviousNext

Return to Infos vom Netzmeister / Admin Infos

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest