Atomkraft Nein Danke - und was jetzt

[Feldi]

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

Windkraft News

Aus für NORDEX

Satelliten-Störung: Tausende Windkraftanlagen eingeschränkt

Alles nicht das Gelbe vom Ei.

[Feldi]

https://soundcloud.com/tichys-einblick/ ... nergiewelt

[Feldi]

Deutsche Schiefergas-Reserven nutzen?

Kann man natürlich geteilter Meinung sein. Die Frage ist halt, wie lange wir uns noch eine Doppelmoral leisten können, die fast alle Energietechniken in D verbietet, um dann Importe von Atomstrom aus aus Frankreich, Kohlestrom aus Polen und Fracking-Gas aus USA zuzulassen.

[JWD]

Die Doppelmoral interessiert doch niemanden.
Wichtig ist, dass die sog. Klimaziele eingehalten werden.
Und das wird erreicht, bzw. versucht, denn lt. BRH funktioniert ja selbst das nicht, in dem die Energieproduktion bzw. Lieferung in Bereiche außerhalb der eigenen Scheuklappen verlagert wird.
Passiert seit Jahren - interessiert keinen. Wir sind die Guten! Und wir bezahlen sehr gut dafür.

Vor einigen Wochen wurde vollmundig verkündet, die Verlängerung der Laufzeiten der KKW sei technisch gar nicht mehr möglich und das Wiederanfahren abgeschalteter Reaktoren schon gar nicht. Und Brennstoffmaterial gäbe es auch nicht.
Da reibt man sich verwundert die Augen, wenn man vor einigen Tagen in einem offenen Brief der Betreiber an die Ministerien liest, dass das wohl mal wieder ideologisch geprägte Aussagen waren. Fern der technischen Realität. Framing vom Feinsten.

Unabhängig davon, ob man die Kernkraft nun befürwortet oder nicht, wird schon wieder die gefühlte Wirklichkeit über das real Machbare gestellt.

Ich werde das Gefühl nicht los, dass bestimmte politische Zirkel ihr Glück kaum fassen können, hinsichtlich der derzeitigen Entwicklungen im Energiesektor.

[Feldi]

Die Doppelmoral interessiert doch niemanden.
Wichtig ist, dass die sog. Klimaziele eingehalten werden.
Und das wird erreicht, bzw. versucht, denn lt. BRH funktioniert ja selbst das nicht,.

Leider interessiert der BRH halt auch niemanden.

[Feldi]

Unterversorgung des Stromnetzes führte heute zu Stopp des Schienengüterverkehrs

Die Bahn legt ihren Güterverkehr wegen Stromknappheit lahm
Schon absurd, wenn für den "klimafreundlichem Umstieg auf die Schiene" der Strom fehlt.

[FrankBerlin]

Mir geht es zunehmend auf den Sack, daß immer wieder Artikel gepostet werden, die suggerieren sollen, daß in D der Strom knapp ist! Entweder ist der Artikel selbst hinsichtlich Quelle/Autor/Inhalt zumindest fragwürdig oder tendenziös oder – wie in diesem Fall – der „Weiterverbreiter“ anscheinend nicht in der Lage, seinen eigenen Link zu lesen oder/und zu verstehen. Wenn man sich die Mühe macht – also das mit dem Lesen und Verstehen – stellt man schnell fest, daß das ein Einzelfall war mit konkretem Hintergrund. Für mich ein klarer Fall von Panikmache, aber nicht seitens des LOK-Report-Artikels an sich, sondern durch den Poster!

[Cruisero]

...ein klarer Fall von Panikmache...

.

Nö! Es ist nur ein Fakt dargestellt worden. Und der ist faktisch schlecht für das deutsche Gütertransportwesen.

Gruß
Frank

[FrankBerlin]

Den Fakt (technisch bedingte, zeitlich begrenzte, bisher sehr seltene und auch schon „früher“ vorkommende Stromknappheit beim Tochterunternehmen DB Energie (und nicht generell in ganz D!) und erstmalige! Abschaltung der Güterverkehrssparte) an sich hat niemand bestritten, nur ist das Posten in diesem Fred und die damit verbundenen Interpretation – der Strom in D ist prinzipiell immer und überall knapp und morgen wird’s dunkel – für mich Panikmache.

Genau wie die, milde ausgedrückt, wenig produktive Aussage kürzlich im Radio: „...durch den Ukraine-Krieg müssen wir damit rechnen, daß es nicht nur Versorgungsengpäße bei einigen Produkten gibt, sondern daß es einige Artikel gar nicht mehr geben wird, wie z.B. Sonnenblumenöl…“ Versorgungsengpäße ist Fakt, aber „Sonnenblumenöl (langfristig?) gar nicht mehr“ – für so’ne schwachsinnige Vermutung/Schlussfolgerung wäre der in Putin-Land völlig zu Recht verhaftet worden

[toyohannes]

Wenn man Leute in "Angst" hält (egal wovor) kann man sie vieeeel leichter "lenken"...
war doch schon immer so.....da gibt es unmengen Beispiele...
siehe Spritpreis.....der MUSS jetzt einfach teuer bleiben.....usw.
Gruß
H.

[Feldi]

..nur ist das Posten in diesem Fred und die damit verbundenen Interpretation – der Strom in D ist prinzipiell immer und überall knapp und morgen wird’s dunkel – für mich Panikmache.

Da gebe ich Dir völlig Recht. Wegen Einzelfällen besteht kein Grund zur Panik - auch nicht in Zukunft. Denn wie schon die Vergangenheit mehrfach bewiesen hat, sitzen an den entscheidenden Schaltstellen nur Menschen mit Kompetenz und Weitblick. Und bei Planung, Organisation und Durchführung von Großprojekten sind wir ja anerkannt Weltmeister. Und sollte gegen alle Erwartung doch mal was nach hinten losgehen, kann man das bestimmt für jedermann einleuchtend erklären.
Also -ruhig Blut.

[RobertL]

Junge wollen nicht verzichten

Durch den Ukraine-Krieg wird Energie knapper und teurer. Laut einer Umfrage von 20 Minuten sind die Leute bereit zu sparen – aber nur bedingt . Insbesondere Jüngere lehnen das mehrheitlich ab. Das überrasche ihn nicht, sagt ein Experte.

https://www.20min.ch/story/junge-wollen-nicht-verzichten-640986433970

[JWD]

„Die schiere Physik steht den makroökonomischen Modellen im Weg.“

R. Habeck, 31.03.22

[Markus_Karlsbad]

Zu "Junge wollen nicht verzichten".

Tja, die Schweizer "Jungen" scheinen besonders anspruchsvoll zu sein. Nun, wenn sie ordentlich was "leisten" und das Geld haben um sich leisten zu können, was sie sich wünschen, ok. Ansonsten verzichten sie halt ungewollt und mein Mitleid hält sich in Grenzen. Das regelt der Geldbeutel und das ist auch gut so.
"Wir müssen den Gürtel enger schnallen" und jeder macht zuerst mal am Gürtel seines Nachbarn rum, ist auch nichts Neues. Die Menschen sind wie sie sind. Immer schon. Auf Vernunft zu setzen ist selten erfolgreich. Leider...

[Feldi]

„Die schiere Physik steht den makroökonomischen Modellen im Weg.“

R. Habeck, 31.03.22

Eine erstaunliche Erkenntnis für einen Grünen. Fast noch erstaunlicher, dies öffentlich zu sagen.
Was er bisher nicht (öffentlich) sagt,
- daß wir gegenwärtig gar keine Energiekrise, sondern eine Spekulationskrise haben
- daß wir als Land mit wenig eigenen Energiereserven bzw. mit Energiereserven, die wir nicht nutzen wollen, immer auf Importe aus anderen Ländern angewiesen sein werden, und das nur sehr selten aus Ländern mit "gefestigten Demokratien"
- daß der Ersatz russischen Pipeline-Öls durch LNG-Importe schlicht an der Mathematik und der Verfügbarkeit scheitert
und vor allem, daß die aktuellen Probleme nur an der Wurzel allen Übels gelöst werden können.

[RobertL]

„Die schiere Physik steht den makroökonomischen Modellen im Weg.“

R. Habeck, 31.03.22

Eine erstaunliche Erkenntnis für einen Grünen. Fast noch erstaunlicher, dies öffentlich zu sagen.

Es ist doch nie zu spät für Erkenntnisse und Anerkennung von Realitäten anstatt Wunschdenken! Mal sehen was er aus der Erkenntnis machen wird.