Corona - die Folgen

[Toyo75]

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

Stimme ich auch zu. Maske zeigt die Unterwürfigkeit der Menschen die sich nicht abseits von Mainstream informieren wollen.

Jo! Deswegen auch das Vermummungs- und Verschleierungsverbot in diversen europäischen Ländern. Kampf der Regierungen gegen die Unterwürfigkeit der Bürger.

Also ich finde das klasse. Hamburg G20: Demo wird polizeilich aufgelöst wegen Masken tragender Teilnehmer. Jetzt am Wochenende: Demo wird polizeilich aufgelöst weil die Teilnehmer nicht vermummt sind.

Ich liebe die Freiheit, mich soweit zu bedecken wie ich will. Ohne Gesicht-nackig-Zwang. Im Seuchenfall aus einer simplen Hygienemaßnahme einen Staatsakt machen ist billig. Wo waren unsere Freiheitsfreunde eigentlich, als vor nicht allzu langer Zeit mehrere Länder gruselige neue Polizeigesetze verabschiedeten?

Viele Grüße
Barbara

[Colt]

Stimme ich auch zu. Maske zeigt die Unterwürfigkeit der Menschen die sich nicht abseits von Mainstream informieren wollen.

Was für eine Schwachsinnsaussage.

Keine Maske zu tragen zeigt eine zutieft assoziale persönliche Haltung Marke ICH ICH ICH, alle anderen sind mir doch egal.

[Peter_G]

Ich weigere mich, dem Maske tragen größere Bedeutung beizumessen.
Für mich eine Kleinigkeit, das beim Einkaufen einfach zu machen.

Wenn aber der Jenaer OB in einer Kneipe denkt, E R braucht wenn er zum Tresen
geht keine, dann zeigt mir das wie die ganzen Schranzen unterwegs sind.

Das ärgert mich.

[toyotamartin]

Hier in Ö ist es so dass eine Person im Umfeld des Kanzlers Ende Februar eine Firma gegründet hat die Masken produziert....alles Andere kann man sich denken...

[Colt]

Hier in Ö ist es so dass eine Person im Umfeld des Kanzlers Ende Februar eine Firma gegründet hat die Masken produziert....alles Andere kann man sich denken...

Und das soll jetzt ein Grund sein, andere vorsätzlich zu gefährden?

[toyotamartin]

Was soll ich dazu sagen?
Hat hier jemand Äpfel mit Kirschen verwechselt?


Ausserdem: warum muss man immer davon ausgehen dass jemand ohne Maske ansteckend ist...

[Hydro]

Natürlich nicht Martin , aber man weiss es halt nicht sicher .

[Bergler]

Ausserdem: warum muss man immer davon ausgehen dass jemand ohne Maske ansteckend ist...

Die gleiche Logik wäre:
Warum geht man eigentlich immer davon aus, dass man einen Unfall hat, wenn man ein Kind im Kindersitz anschnallt.

Mach ich aber trotzdem; geht ja nicht um mich, sondern um eine andere Person, die ich schützen will. Nennt sich Anstand.

[toyotamartin]

Es geht eigentlich darum dass sich jemand durch Vorinformation bereichert,und das in höchsten öster.Regierungkreisen.

[peter_rookie]

aber kein Medium hat das verfolgt... messagecontrol?

Gesendet von meinem RNE-L21 mit Tapatalk

[toyotamartin]

nur eine parlamentarische Anfrage der Neos...

[Colt]

Ausserdem: warum muss man immer davon ausgehen dass jemand ohne Maske ansteckend ist...

Die gleiche Logik wäre:
Warum geht man eigentlich immer davon aus, dass man einen Unfall hat, wenn man ein Kind im Kindersitz anschnallt.

Mach ich aber trotzdem; geht ja nicht um mich, sondern um eine andere Person, die ich schützen will. Nennt sich Anstand.

Guter Vergleich, danke dafür!

[sscdiscovery]

@martin,
das ist doch ein leidliches Thema mit den Insiderinformationen oder warum rudert Doskozil als Landeshauptmann gerade schwer zurück und der ist nicht in der Regierung. Also auch Insiderwissen bei der SPÖ und auch er wird davon gewusst haben. Oder warum hat der RMB von der Bankpleite vor der Pleite der Bank davon gewußt und versucht Millionen abzuziehen.
Hat zwar jetzt nichts mit Corona zu tun aber Insiderwissen zieht sich durch alle politischen Kreise.
Palmers hat es halt nur geschickt ausgenutzt statt Tangas jetzt Masken herzustellen. Insiderwissen ist da nichts oder meinst Du die ÖVP hat vor Corona davon gewusst
https://www.sn.at/wirtschaft/oesterreic ... n-86673877

Gruss
Steffen

[toyotamartin]

denen traue ich alles zu...

[Colt]

denen traue ich alles zu...

Das tue ich ohne Frage auch. Allerdings musste man kein Genie sein um im Februar nach den Meldungen aus China den kommenden höheren Bedarf vorauszusagen. Vielleicht nicht unbedingt in dieser Höhe, aber generell schon.

[TimHilux]

Was mich derzeit mal wieder ärgert.
Wir sitzen auf einem Berg Schutzmasken und überlegen derzeit an welche Länder wir diese verschenken, nicht ob wir sie verschenken.
Wäre es nicht einfacher und "großzügiger" wenn wir den innerdeutschen Markt mit diesen Masken fluten würden um die zB für Handwerker und andere endlich wieder bezahlbar zu machen.
Das Preisniveau der FFP2 und 3 Filter ist zB für Lackierereien immer noch ein nicht unerheblicher Posten. Da wird viel PR-Arbeit gemacht mit der Mehrwertsteuer und anderen Dingen, die sich eher bei hochpreisigen Objekten wie Eigenheimen rechnen aber an den Mittelstand oder die ganz kleinen Betriebe denkt keiner.
Ich hab neulich in einer EinMannSchreinerei wieder jemand mit Halstuch vor dem Mund gesehen. Eine Schutzmaske hing an der Wand - Auf Nachfrage sagte der Typ mir, dass er die nur noch bei bestimmten Holzsorten aufzieht, wie zB Eiche. Für den täglichen Betrieb kann er sich das nicht mehr leisten zumal der Filter ja regelmäßig gewechselt werden muss.

Oder liegt es vielleicht daran, dass die Filter nicht ganz so sicher zertifiziert sind und wir die eigene Bevölkerung (und die heimischen Gerichte) nicht so sehr belasten wollen - dann verstehe ich das Verschenken in andere Länder natürlich.