Buschtaxi.org

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

http://www.auto-motor-und-sport.de/news ... 00382.html

Der neue Motor soll nicht nur deutlich leiser laufen als der Vorgänger, sondern auch beim Gewicht abgebaut haben. Ob er auch dessen legendäre Haltbarkeit erbt, werden wir in 15 Jahren beurteilen können.

...> ...>


Auch mal was anderes:
"Comeback des Citroen Méhari möglich"
http://www.auto-motor-und-sport.de/news ... 00386.html

7,4 l Verbrauch. Wovon träumt ihr so Nachts

Mach dir nichts aus Nacht oder Helligkeit , ich hab letzten Sonntag mit meinen 1KD-FTV bei 120 Sachen einen Strich von Timisoara ins Wald4tel mit 7,4l/100km gezogen , aber Durchschnittsverbrauch schaff ich noch nicht.

La4200 hat geschrieben:Back to the roots? 2,4L und 2,8L kommen wir irgendwie bekannt vor (2L und 3L)

Ja, genau an das habe ich auch gedacht, nur das die neuen hoffentlich etwas haltbarer sind

Gesendet von meinem HTC One max mit Tapatalk

Von dem Gedanken, dass neuere Diesel haltbar sind müsst ihr euch wohl verabschieden. Sämtliche Abgasbehandlungsmassnahmen seit Euro 1 haben den Diesel immer unzuverlässiger gemacht. Die erhöhten Drücke führen zu schnelleren Problemen mit den Einspritzdüsen, die AGR killt Motoren (hallo Olut) und all die anderen zusätzlichen Systeme die mittlerweile verbaut werden müssen können wohl kaum ein System zuverlässiger machen.

Das ist aber keine neue Entwicklung. Das hat mir der Typ der bei Toyota Schweiz für die LC's zuständig war vor 8 Jahren schon gesagt. Er meinte damals schon: Wenn du was zuverlässiges kaufen willst, das auch mit schlechtem Sprit auf der ganzen Welt klar kommt kauf dir einen Benziner.

TomB hat geschrieben:Von dem Gedanken, dass neuere Diesel haltbar sind müsst ihr euch wohl verabschieden. Sämtliche Abgasbehandlungsmassnahmen seit Euro 1 haben den Diesel immer unzuverlässiger gemacht. Die erhöhten Drücke führen zu schnelleren Problemen mit den Einspritzdüsen, die AGR killt Motoren (hallo Olut) und all die anderen zusätzlichen Systeme die mittlerweile verbaut werden müssen können wohl kaum ein System zuverlässiger machen.

Das ist aber keine neue Entwicklung. Das hat mir der Typ der bei Toyota Schweiz für die LC's zuständig war vor 8 Jahren schon gesagt. Er meinte damals schon: Wenn du was zuverlässiges kaufen willst, das auch mit schlechtem Sprit auf der ganzen Welt klar kommt kauf dir einen Benziner.

yep, so isses.

Beispiel Golf 6, 1,6 TDI, nach knapp über 3 Jahren und 80tkm defekter AGR-Kühler (wusste gar nicht dass es den gibt!) und defekte Injektoren. macht schlappe 4,5kilo Euro.

Vielleicht müsste man noch sagen, dass die ganzen Probleme vermutlich auch bei den Benziner-Direkteinspritzern zu erwarten sind. Also wären Saugrohreinspritzer vorzuzuiehen.

E n t t ä u s c h e n d ! - Ich bin total enttäuscht!

Auf Grund der Berichte hatte ich auf BMW gehofft.
Und jetzt?

12,7 sec von 0-100 km/h

Hatte der Landcruiser bisher nicht 10,5 oder 11,5 sec?

Derzeit fahre ich RAV4.4 mit 150 PS Diesel und 9,6 sec. Das ist gerade so, dass man im heutigen Verkehr in Deutschland mit schwimmen kann und ich war froh, nicht den 2014ner-Landcruiser gewählt zu haben. Unter der Annahme, dass der neue 2016ner-Landcruiser besser geht und ich dann gewechselt hätte. Und jetzt ist der noch schwerfälliger?

Mir fehlen die Worte. Schaut man nicht mal nach Touareg, Volvo XC90, Landrover Discovery usw.? Der Abstand vergrößert sich immer mehr.

Obelix417 hat geschrieben:Mir fehlen die Worte. Schaut man nicht mal nach Touareg, Volvo XC90, Landrover Discovery usw.? Der Abstand vergrößert sich immer mehr.

Ok, der Disco kann im Gelände noch mithalten, aber warum vergleichst du mit Touareg oder Volvo? Die sind beide Offroad nicht wirklich zu gebrauchen. Wenn du den J15 natürlich als Eisdielen-Wagen siehst sieht er logischerweise schlecht aus.

Obelix417 hat geschrieben:E n t t ä u s c h e n d ! - Ich bin total enttäuscht!

Auf Grund der Berichte hatte ich auf BMW gehofft.
Und jetzt?

12,7 sec von 0-100 km/h

Hatte der Landcruiser bisher nicht 10,5 oder 11,5 sec?

Wenn man ein 2-Tonnen-Fahrzeug in knapp 13 Sekunden auf 100 bringt, dann ist das vielleicht kein Oberklassen-SUV-Niveau, wie man es gerne im Golfclub hätte, aber im großen und ganzen fällt es mir schwer, das als solche Enttäuschung wahrzunehmen. Jammern wir da nicht auf arg hohem Niveau?

Siehste, jetzt hast du Netzis 131PS-Kontinental-Verschiebungs-Beschleunigung-Seele verletzt. Der hält alles über 150 PS für Teufelswerk

Wenn die neue Motorengeneration zuverlässiger sein sollte als die Alte wäre der Leistungsrückschritt verkraftbar.
Habe aber bei allen neuen Diesel diesbezüglich meine Zweifel.

Daher nochmal meine Frage:
Kommt der TRJ150 und GRJ150(wieder) nach Europa?

Das drehmoment ist doch gewachsen. Scheiss auf die ps die brauchst nur am stammtisch!!!

Gruss Markus

TomB hat geschrieben:Siehste, jetzt hast du Netzis 131PS-Kontinental-Verschiebungs-Beschleunigung-Seele verletzt. Der hält alles über 150 PS für Teufelswerk

136 bitte! 136 PS!

Obelix417 hat geschrieben:E n t t ä u s c h e n d ! - Ich bin total enttäuscht!

Auf Grund der Berichte hatte ich auf BMW gehofft.
Und jetzt?

12,7 sec von 0-100 km/h

Hatte der Landcruiser bisher nicht 10,5 oder 11,5 sec?

Derzeit fahre ich RAV4.4 mit 150 PS Diesel und 9,6 sec. Das ist gerade so, dass man im heutigen Verkehr in Deutschland mit schwimmen kann und ich war froh, nicht den 2014ner-Landcruiser gewählt zu haben. Unter der Annahme, dass der neue 2016ner-Landcruiser besser geht und ich dann gewechselt hätte. Und jetzt ist der noch schwerfälliger?

Mir fehlen die Worte. Schaut man nicht mal nach Touareg, Volvo XC90, Landrover Discovery usw.? Der Abstand vergrößert sich immer mehr.

Wenn du jeden Tag versuchst die 9,5 sec aus deinem Rav zuholen , sitzt du in der falschen Fahrzeuggattung !!
Ein 911 schafft das in der halben Zeit.
Genieße doch die Gemühtlichkeit eines Geländwagens,

Zum schnell fahren taugen die ALLE nicht,

Obelix417 hat geschrieben:Derzeit fahre ich RAV4.4 mit 150 PS Diesel und 9,6 sec. Das ist gerade so, dass man im heutigen Verkehr in Deutschland mit schwimmen kann ...

Also ich schwimme mit ganzen 90 Sauger-PS im BJ ganz normal mit.

Wenn ich "Freistil" will, setze ich mich in den schiefergelegten und jage Land Cruiser, die ja nicht mitschwimmen können.