Heckträger für 2 Ersatzräder, Marke Eigenbau

Light Duty (Bundera/Prado): 1984 - 1996
Heavy Duty: 1984 - heute
Benutzeravatar
2afrika.de
Beiträge: 152
Registriert: 3. August 2006 10:03
Wohnort: Nähe Aachen

Reverad auf der Motorhaube

Beitrag von 2afrika.de »

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

Hallo Buschtaxler,

ein Rad auf der Motorhaube, insbesondere ein 255er oder gar 275er ist bei flacher Strecke noch vertretbar.
Aber bei Bergauffahrten sieht man nur noch Himmel und Rad, mehr nicht!!!
Deswegen ist diese Plazierung absolut nicht sinnvoll.

Wir haben es selber ausprobiert.
Bei vielen Leuten steht hier ein kluger Spruch.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
platon007
Beiträge: 49
Registriert: 30. März 2007 09:13

Fazit

Beitrag von platon007 »

Hallo zusammen

Ich muss mich also herzlich bei euch für eure guten Tipps bedanken. Ich sehe ein, dass die Dieselkanister da weg müssen. Also zurück zur Version 5. Weiter werde ich eine Radabstützung konstruieren um die Schwingungen der Räder zu mindern. Mir ist klar, dass sich alle Massen vor oder hinter den Achsen sich negativ aufs Fahrverhalten auswirken. Der beste Platz Massen zu konzentrieren ist ja immer der Schwerpunkt. Am liebsten würde ich das Zeug unters Fahrzeug packen, aber das geht nicht. Ein grössere Zusatztank wäre nett ist mir aber auch zu teuer. Die Kanister sollten lediglich eine Notreserve darstellen. Ich denke einen Kanister kommt an die Airlineschinen, und der Andere verlege ich aufs Dach.

PS: Die Motorhabe hält die Last von einem Ersatzrad ohne schwerwiegenden Verstärkungen nie im Leben aus.

Aber wir werden ja keine Rally veranstalten, sondern wollen reisen gehen. Und dafür haben viel Zeit eingeplant.

Sobald ich die Version 5 angepasst habe, habt ihr sie auf dem Thread.

Es Grüsst euch Chläusu

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Willem Jan Markerink
Beiträge: 3847
Registriert: 19. Juni 2003 01:26
Wohnort: Niederlande

Re: Fazit

Beitrag von Willem Jan Markerink »

platon007 hat geschrieben:Hallo zusammen

Ich muss mich also herzlich bei euch für eure guten Tipps bedanken. Ich sehe ein, dass die Dieselkanister da weg müssen. Also zurück zur Version 5. Weiter werde ich eine Radabstützung konstruieren um die Schwingungen der Räder zu mindern. Mir ist klar, dass sich alle Massen vor oder hinter den Achsen sich negativ aufs Fahrverhalten auswirken. Der beste Platz Massen zu konzentrieren ist ja immer der Schwerpunkt. Am liebsten würde ich das Zeug unters Fahrzeug packen, aber das geht nicht. Ein grössere Zusatztank wäre nett ist mir aber auch zu teuer. Die Kanister sollten lediglich eine Notreserve darstellen. Ich denke einen Kanister kommt an die Airlineschinen, und der Andere verlege ich aufs Dach.

PS: Die Motorhabe hält die Last von einem Ersatzrad ohne schwerwiegenden Verstärkungen nie im Leben aus.



Na ja, das wuerde heissen das Land Rover Hauben um einiges Staerker sind als die vom Land Cruiser, weil die das schon ertragen koennen....;))

Ich wuerde das im gleichen Kontext wie meine 'Intra-Tire Verspannungsvorschlag' loesen, per doppelter Knebel(Hebel?)Verschluss seitlich an der Haube, zum Kotfluegel hin....Gewicht ist ja nicht das Problem fuer die Scharniere, eher die Seitliche Bewegungen (auch vorne, da gibt es ja nur einen Formschluss))
**Verkaufe Battery-Equalizer/Charge-Balancer/Spannungswandler 24->12v/100A**

"Those who wander are not necessarily lost"
(J.R.R. Tolkien)
'....and not all who launder are washed'
(WJM....;))

http://www.a1.nl/phomepag/markerink/main_4x4.htm

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Willem Jan Markerink
Beiträge: 3847
Registriert: 19. Juni 2003 01:26
Wohnort: Niederlande

Beitrag von Willem Jan Markerink »

mana hat geschrieben:@ Willem: Ja und nein.
Du hast was die Theorie betrifft, natürlich Recht. Aber im Verhältnis zur Gesamtmasse sind die zusätzlichen überhängenden Massen recht klein, wodurch die Gefahr des Aufschaukelns gering ist. Hinzu kommt, dass du die Rechnung ohne die Dämpfung machst, die diese Nickbewegungen größtenteils kompensiert.



Daempft, aber nicht kompensiert....und die Gierbewegungen schon gar nicht.


Es ist besser, die Last zu verteilen als sie komplett weit hinter der Hinterachse zu positionieren. Hier steht sie in einem schlechteren Verhältnis zur Gesamtmasse, die weit über die Hinterachse hängt und zu dem die Vorderachse entlastet. Das führt ebenfalls zum Aufschaukeln und das Fahrzeug neigt bei Bodenwellen schnell zum Durchschlagen.



Diese Verbesserung gegen duerchschlagen wuerde ich aber nur sehr vorsichtig, im fast statischen Sinne betrachten, es nuetzt dem Nick-Moment naemlich gar nix, dieses (verschlechterungs-effekt) verdoppelt sich nur, wenn man vorne 100% kompensiert.
Wenn die Fuehre also mal wirlich 'einnickt', wird es um einiges schlimmer.
Alles relativ, aber wie gesagt, solche Kinematik umfasst ^2 Formeln....

Also besser die Federn/Daempfer nicht vernachlaessigen, vorne & hinten.


Zurück zur Praxis.
In meinem Fall wanderten 45l in eine Tankstostange und das Ersatzrad an seinem ursprünglichen Platz. Ein 20l Kanister kam dann noch an das Rad. Die Fahrdynamik hat sich entscheidend verbessert, zumal der Kanister so bald wie möglich in den Tank geleert wurde. Stärkere Nickbewegungen, wie du sie beschreibst bleiben aus und der LC schlug nicht mehr durch.



Vielleicht kompliziert sich die ganze Kinematik nochmals duerch das anheben der Vorderfeder....dessen Federweg wird damit laenger, und das Nicken wenigstens theoretisch staerker.


Übrigens, um die Massen zwischen die Achsen zu bekommen müssten sie wahrscheinlich auf das Fahrzeug wandern was durch den hohen Schwerpunkt ebenfalls zu beträchtlichen Einflüssen in der Fahrdynamik führt.
Marcus


Nee, am Dach waere bestimmt nicht meine erste Alternative....;))

Uebrigens, Reifen ohne Felge waere Seitlich noch eine Loesung, hat man gleich Seitenschutz, wie ein Schiff am Kai....;))
**Verkaufe Battery-Equalizer/Charge-Balancer/Spannungswandler 24->12v/100A**

"Those who wander are not necessarily lost"
(J.R.R. Tolkien)
'....and not all who launder are washed'
(WJM....;))

http://www.a1.nl/phomepag/markerink/main_4x4.htm

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
mana
Beiträge: 2830
Registriert: 26. Juni 2002 12:29

Beitrag von mana »

Willem, hier hast du ein schönes Beispiel für den Unterschied zwischen Theorie und Praxis.:aetsch:
Übrigens könnte man auch die Karnister seitlich, möglichst weit vorne an Airline- Schienen befestigen. Man käme so elegant um die Packerei herum.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
HZJ syttini
Beiträge: 9635
Registriert: 4. November 2005 14:15
Wohnort: Haigerloch

Beitrag von HZJ syttini »

Hi,

bin mir gerade nicht im Klaren, hast du bereits einen Zusatztank?
Wenn ja und wo?

Gruß

Andi
"Man braucht keinen vollen Tank, um vorwärts zu kommen!"
Land Cruiser HZJ79 + Toyota MR2 W3 + Mazda 6 MPS

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Timo
Beiträge: 2397
Registriert: 8. Juni 2001 09:45

Re: Fazit

Beitrag von Timo »

platon007 hat geschrieben: Der beste Platz Massen zu konzentrieren ist ja immer der Schwerpunkt. Am liebsten würde ich das Zeug unters Fahrzeug packen, aber das geht nicht. Ein grössere Zusatztank wäre nett ist mir aber auch zu teuer. Die Kanister sollten lediglich eine Notreserve darstellen.


Idee für einen besseren Schwerpunkt
ABSOLUT. LC HJ60 - when in doubt, floor it !
&
LC 78 - der RAMBLER - when you're ready to get serious !

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
platon007
Beiträge: 49
Registriert: 30. März 2007 09:13

Neuste Version

Beitrag von platon007 »

Hallo Buschtaxi Freunde

Jetzt ist es 23:32 Uhr und ich bin soeben mit meiner neusten Version fertig geworden. Ich habe mir eure Kritik zu Herzen genommen und einiges geändert.

1. Die Dieselkanister sind weg. Die waren eindeutig am falschen Ort.
2. Die beiden Ersatzräder sind jetzt 91mm näher am Heck oder zur Hinterradachse.
3. Neu habe ich für die Räder eine Stützhalterung am Schwenkarm konstruiert, um den vertikalen Arm, der die Felge mit dem Reifen hält, zu entlasten.
4. Vier Zylinderstifte fixieren den Schwenkarm zusätzlich.
5. Die Stoßstange habe ich um gute 120mm verschmälert.
6. Die Konstruktion wiegt „all inclusive“ (…und ohne Räder) rund 38kg.

• Die Rücklichter habe ich provisorisch eingezeichnet. Man sieht also nur noch die Blinker und die Hälfte vom Rückfahrlicht.
Für weitere Tipps, vor allem betreffend den Rücklichtern, bin ich nach wir vor dankbar.

Es Grüsst euch der Chläusu
Dateianhänge
Heckstossstange V7 Deteils.jpg
Heckstossstange V7.jpg
Heckstossstange V7 Ansicht II.jpg
Heckstossstange V7 Ansicht.jpg

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
jonas
Beiträge: 2292
Registriert: 11. Oktober 2005 00:59
Wohnort: Lenzburg, CH

Beitrag von jonas »

Hoi Chläusu

Mit den Rücklichtern ist es so, dass Du sie umplatzieren musst. Auch bei nur einem Reifen an der Hecktür müssen die Lichter in der Stossstange montiert sein.
Das ist so, weil man beide Rücklichter von der jeweils gegenüberliegenden Seite im 45 Grad Winkel sehen können muss.

ARB hat das beim Träger mit zwei Reifen so gelöst:Bild

E Gruess
jonas

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Onkelchen
Landfrau
Beiträge: 15774
Registriert: 21. September 2003 18:52
Wohnort: BaWü, ganz am Rand

Beitrag von Onkelchen »

jonas hat geschrieben:Das ist so, weil man beide Rücklichter von der jeweils gegenüberliegenden Seite im 45 Grad Winkel sehen können muss.




Waren das nicht 15 Grad ?

Da sollte man wohl nochmal genauer nachfragen ...

Viele Grüße
Onkelchen
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, die die Welt nie angeschaut haben.
(Alexander von Humboldt)

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
04frank022
Beiträge: 805
Registriert: 1. März 2006 22:28
Wohnort: In der Nähe von Kassel

Beitrag von 04frank022 »

Onkelchen hat geschrieben:waren das nicht 15 Grad ?

Da sollte man wohl nochmal genauer nachfragen ...

Viele Grüße
Onkelchen


Hallo Onkelchen,

meinem Kenntnissstand sind es 45° . betrifft in erster Linie die Blinkleuchten und Bremsleuchten.

Hier der Link vom Belgier mit meinem Posting

http://forum.buschtaxi.org/viewtopic.ph ... highlight=


Grüße Frank
Techniker machen alles ganz... oder ganz kaputt

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Onkelchen
Landfrau
Beiträge: 15774
Registriert: 21. September 2003 18:52
Wohnort: BaWü, ganz am Rand

Beitrag von Onkelchen »

Alles klar. War mir nicht ganz sicher, weil 45 Grad sind bei meinem 75er mit Ersatzrad an der Hecktür mit ziemlicher Sicherheit nicht gegeben, obwohl er keine Leuchten in der Stoßstange hat und mit montiertem reserverad abgenommen und zugelassen wurde.

Aber vielleicht gibt es in .de für Importfahrzeuge ja auch Ausnahmen bei dieser Regelung. Keine Ahnung...

Viele Grüße
Onkelchen
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, die die Welt nie angeschaut haben.
(Alexander von Humboldt)

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
axelvetter
Beiträge: 105
Registriert: 6. August 2006 11:42
Wohnort: Hamburg

Tank vergrößern

Beitrag von axelvetter »

platon007 hat geschrieben:Ein grössere Zusatztank wäre nett ist mir aber auch zu teuer. Die Kanister sollten lediglich eine Notreserve darstellen. Ich denke einen Kanister kommt an die Airlineschinen, und der Andere verlege ich aufs Dach.

Hast du einen 90 Liter Zusatztank? Es gibt einen 60 Liter großen Tank, der mit diesem verbunden wird. Du hast also keinen weiteren Einfüllstutzen, keine dritte Tankuhr, keine Pumpe etc., sondern einfach 150 Liter Volumen im hinteren Tank. Der Spaß kostet inkl. Einbau ca. 1000 Euro. Mein HZJ bekommt ihn in dieser Woche.

Gruß
Axel

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
mana
Beiträge: 2830
Registriert: 26. Juni 2002 12:29

Beitrag von mana »

Hi Chläusu,

Ich stehe im Moment vor dem gleichen Problem, allerdings mit nur einem Rad und diversem Zubehör. Darum setze ich micht mit der Materie etwas intensiver auseinander.
Darum übe ich weiter Kritik, nicht um dich zu ärgern, sondern um die Denkanstöße zu geben.

Der Punkt mit den Rücklichtern ist angesprochen, vielleicht reicht es wenn du die Räder etwas höher montierst. Das Kennzeichen muss beleuchtet sein.

Den Tritt würde ich verbreitern, so dass du problemlos durch die kleine Tür einsteigen kannst. Hier würde ich eine überlegen eine Möglichkeit für eine 2. Stufe zu machen. Denn wenn du nicht gerade stehst, oder das Gelände hinten etwas abschüssig ist, wird es schnell unangenehm hoch- zumindest aus meiner Sicht als Schrumpfgermane.

Ggf. würde ich auch über eine Arretierung der geöffneten Radhalter nachdenken, denn wenn du nicht absolut gerade stehst, wird dir immer eine Seite zufallen und das nervt irgendwann.

Des Weiteren musst du auf scharfe Ecken und Kanten achten, sonst macht die der Tüff einen saftigen Strich durch die Rechnung. Vielleicht ist es besser, vor dem Bau den Prüfer mit ins Boot zu holen.

Wenn du möchtest können wir uns per PM austauschen.

Gruß, Marcus.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Hase Productions
Beiträge: 2041
Registriert: 27. Mai 2004 19:55
Wohnort: Kulmbach / Oberfranken

Beitrag von Hase Productions »

mana hat geschrieben:...

Des Weiteren musst du auf scharfe Ecken und Kanten achten, sonst macht die der Tüff einen saftigen Strich durch die Rechnung. Vielleicht ist es besser, vor dem Bau den Prüfer mit ins Boot zu holen.

...


Ich kann euch nur dringend empfehlen, vor dem Bau mit dem TÜV zu sprechen.
Es ist ein sehr schöner Plan vorhanden, in dem der Prüfer sehen kann wo es evtl. haken könnte. Wenn solche Stellen vorher angesprochen werden, ist es nur ein minimaler Aufwand den Plan zu verändern, im Gegensatz zu einer Änderung am fertigen Teil.
Und bei meinem TÜV waren solche Voranfragen bisher immer kostenlos und die spätere Eintragung nur eine Formsache. Unterschiede zwischen dem zuvor mit dem Prüfer besprochenen und der tatsächlichen Eintragung gab es bisher auch nur zu meinen gunsten.

Es gab einmal den Fall bei einer selbst gebauten Motorradsitzbank, da waren sich die vier Prüfer der hießigen TÜV-Stelle einig das meine Sitzbank eintragungsfähig ist. Aber sie beratschlagten zu viert wie es den zu formulieren wäre. ;-)

Redet mit den Leuten vorher, dann gehts hinterher um so einfacher.

Gruß Hase
Der Dampfer und des Schnauferl, HZJ78 und BJ42 - Heavy Metal auf japanisch
http://www.Hase-Productions.de

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
04frank022
Beiträge: 805
Registriert: 1. März 2006 22:28
Wohnort: In der Nähe von Kassel

Beitrag von 04frank022 »

Hallo Marcus,

warum solche Diskussionen als PM ?

Ich finde, daß konstruktive Kritik immer angebracht ist.

Heckträger als Thread sind immer beliebt, weil die schweren Ersatzräder die Türscharniere der Buschtaxen doch arg belasten.

@Chläusu

erstmal vielen Dank für Mühe, die Du Dir machst.

Die meisten Leute würden einfach auf den Schrottplatz gehen, Vierkantrohr einladen und das Ganze zu Hause zusammenbraten :)

Ich habe mir Deine Konstruktion mal kurz angeschaut, das Problem mit den Heckleuchten könntest Du so lösen , daß das Vierkantrohr unten nicht geradeweg zum Destaco Spanner geht sondern schräg nach oben zum Mittelpunkt des Ersatzrades und von da wieder Schräge runter zur Befestigung.

In die Mitte des Ganzen die Verstrebung, sodaß es aussieht wie ein A

Unter dem "A" hättest Du jetzt Platz für Deine Lichter.

Es gibt rechteckige Heckleuchten für LKw´s in den Rücklicht, Bremslicht und Blinker integriert sind. Vielleicht konstruierst Du einen Schutzrahmen um die Leuchten rum.

So aus dem Bauch raus würde ich sagen, daß die Scharniere ein wenig unterdimensioniert sind. Ich kann auch keine Auflage im Bereich der DESTACO Spanner erkennen.

Es muß gewährleistet sein, daß das Rad nicht "arbeitet" und im schlimmsten Fall die Bolzen der Scharniere abschert.

Das Problem mit der Fixierung hat Mana bereits angesprochen.

Das Forenmitglied Godzilla hat hier im J8 Forum einen , meiner Meinung nach, sehr stabilen Träger gebaut.

Du könntest ihn mal fragen, ob er sich schon bewährt hat.

Hier der Link
http://forum.buschtaxi.org/viewtopic.ph ... light=beat

und noch ein bißchen zu Lesen, falls Du es nicht schon selbst entdeckt hast.

http://forum.buschtaxi.org/viewtopic.ph ... highlight=




Grüße Frank
Techniker machen alles ganz... oder ganz kaputt

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Antworten

Zurück zu „Land Cruiser J7 / 70 Series“