Tagfahrlicht, "Nein" oder "Ja"

Alles technische, was sonst nirgends paßt

Haltet Ihr eine Investition in "Tagfahrleuchten" für sinnvoll?

Für mich reicht das "normale" Abblendlicht vollkommen aus und ich würde es weiterhin nutzen, wenn der >Gesetzgeber< nichts dagegen hat.
18
62%
Unbedingt; Man spart somit Lampenmaterial von Rücklichter, Kennzeichenbeleuchtungen, Seitenlichter und Armaturenbrettbeleuchtung.
11
38%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 29

sauerlandcruiser
Beiträge: 1575
Registriert: 26. Oktober 2005 21:13

Beitrag von sauerlandcruiser »

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

Fongs hat geschrieben:das versteh ich nun nich......mein Lux is jetzt 7Jahre jung/alt :wink: und ich habe erst einmal jede seite die Leuchtmittel(Birnen :D )gewechselt. Und ich fahre seit dem ich den habe immer mit Abblendlicht egal was für Wetter is....

kaufst du da billig???????


Hallo Fongs!

Ich kaufe bei Toyota. Und wo Toyota kauft weiß der Geier :lol:
Klingt komisch, ist aber so.

Ich hatte nach dem ersten Ausfall die Erleuchtung (Achtung Wortspiel!) doch mal was Anständiges zu kaufen. Also hab ich Phillips Blue Vison eingebaut. Und was war?! Nach ein paar Wochen sind mir beide Birnen gleichzeitig kaputt gegangen. Kurz bevor es anfing zu dämmern. Ich hab Scheisse geschrien vor Freude.
Seitdem vertraue ich drauf was mir meine Werkstatt einbaut.

Helle Grüsse,
Sebastian
Gruß
Sebastian

Bild
Der LandCruiser-Club

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Fongs
Beiträge: 8643
Registriert: 2. August 2001 23:09
Wohnort: Bankgeheimniss

Beitrag von Fongs »

tut mir leid selbst diese dinge kenn ich auch nur vom hörensagen

:roll: :redbiggrin:

im Lux hab ich se au net 8)
[b][i]Gruss Fongs[/i][/b]

Es ist Zeit... die Wege neu zu gehen [img]http://www.wuerziworld.de/Smilies/mx2/mx33.gif[/img]

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
sauerlandcruiser
Beiträge: 1575
Registriert: 26. Oktober 2005 21:13

Beitrag von sauerlandcruiser »

@ Fongs

Wie???
Hattu keine Leuchtweitenregulierung in deinem Lux? :shock:

Ausstattung Holzklasse? :aetsch:

Gruß
Sebastian
Gruß
Sebastian

Bild
Der LandCruiser-Club

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Fongs
Beiträge: 8643
Registriert: 2. August 2001 23:09
Wohnort: Bankgeheimniss

Beitrag von Fongs »

sauerlandboy77 hat geschrieben:
Hallo Fongs!

Ich kaufe bei Toyota. Und wo Toyota kauft weiß der Geier :lol:
Klingt komisch, ist aber so.

Ich hatte nach dem ersten Ausfall die Erleuchtung (Achtung Wortspiel!) doch mal was Anständiges zu kaufen. Also hab ich Phillips Blue Vison eingebaut. Und was war?! Nach ein paar Wochen sind mir beide Birnen gleichzeitig kaputt gegangen. Kurz bevor es anfing zu dämmern. Ich hab Scheisse geschrien vor Freude.
Seitdem vertraue ich drauf was mir meine Werkstatt einbaut.

Helle Grüsse,
Sebastian


servus Sebastian

also ich hab vor ca 3Jahren links tauschen müssen und hatte nix anderes wie ne gute alte NARVA zur hand und die hielt bis jetzt super....
nun da auch rechts die orginale den dienst versagte hab ich en pack neue Phillips withe eingebaut und die gute NARVA is in die Reserve gewandert,und wird sicher nochmal gute Dienste leisten denk ich.
Bin mal gespannt wie lange die halten :wink:

achja

nix Holzklasse und auch nix diese Regulierung ich hab...nööö
das mach ich per Hand....aussteigen und Regulieren :wink: :aetsch: :wink:
[b][i]Gruss Fongs[/i][/b]

Es ist Zeit... die Wege neu zu gehen [img]http://www.wuerziworld.de/Smilies/mx2/mx33.gif[/img]

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
sauerlandcruiser
Beiträge: 1575
Registriert: 26. Oktober 2005 21:13

Beitrag von sauerlandcruiser »

Nänä, ich war schon immer faul gewesen. Ich lasse regulieren. :aetsch:
Wozu gibt man denn schließlich soviel Geld aus?! :wink:

Aber die original Birnen hab ich auch immer dabei. Man weiß ja nie.
Gruß
Sebastian

Bild
Der LandCruiser-Club

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
ananta11
Beiträge: 101
Registriert: 17. Juni 2004 10:00
Wohnort: landkreis Roth in Franken, annektiert von Bayern seit 1806

Beitrag von ananta11 »

das Abblendlicht am LC blendet natürlich etwas den Vordermann (erwachet! :) )
Ich fahre immer mit dem Licht, sichtbare Überholversuchsabbrüche beim Gegenverkehr, wenn einem Lichter entgegenkommen. Ich bin auch für die komplette Lichtpflicht, weil einer ohne dann gar nicht mehr bemerkt würde. Und ich suche das richtige Relais dazu (/Anlassen, Licht an...) :?: . Mein Kollege hat einen Passat , der schon eine mit dem Navi verbundene Licht-Einschaltautomatik hat, wenn er auf die Autobahn fährt (oder vera...der mich nur?).
Auf der Autonbahn ist es eher der Wegräumer für linkslastige Porsche und co. Aber auf der Landstrasse sehr sinnvoll. Ich habe die dunklen Folien drin. Da hilft es auch, wenn der hintere leuchtet.
Endlich bin ich ein M1 AF!
Her mit der Steuer!

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Toyone
Beiträge: 25
Registriert: 17. Mai 2006 16:29
Wohnort: NorthernGermany

Tagfahrleuchten

Beitrag von Toyone »

High :o

so - nun wäre der thread vollkommen zerrissen.-

Ich habe vor einigen Tagen im J8/J10-Abteil die technische Frage zur Nachrüstung gestellt. Erstaunlich, wie schnell man auf den Zug aufspringt, einen neuen Thread eröffnet und sogar gleich eine Umfrage dazu initiiert. :o
Es ist also in der Tat ein Thema, daß viel Raum für Phantasie und Spekulationen lässt :aetsch:

Wie dem auch sei, ob dafür oder dagegen, ist mir egal. Ich werde, wenn es der Gesetzgeber vorschreibt, eine adäquate Lösung finden, vorher nicht. Aber trotzdem sollten sich alle beizeiten mit dem Thema befassen, denn das Halbwissen dazu an dieser Stelle trägt nicht zur Aufkärung bei.

Übrigens - warum sollten Motorradfahrer sich besser abheben als alle anderen (selbst betroffen) ?
Ich sehe von vorne Licht auf mich zukommen, oder von hinten im Spiegel. Da ist mir erst einmal völlig gleich, ob einspurig oder mehrspurig. Ich kann das Licht sehen und muß mich dann darauf einstellen.
So gesehen ist die Frage zu der besseren Erkennbarkeit von Motorradfahrern illosorisch. Die Frage assoziert ein wenig mit Zitat:...ich habe Kinder...darauf habt Ihr gefälligst zu achten... Zitat Ende.
Also jene, die immer wieder argumentativ ihre Kinder vorschieben, weil ihnen nicht wirklich etwas besseres einfällt. :nanana:
Und äh...ist das hier nun ein Motarrad(thred)forum oder ein Buschtaxiforum :?: :?: :?:

Egal - ´s macht jedenfalls Spaß, auch wenn der Thread hier kaputt ist.- :ka:

Gruß - Toyone
Lieber ´n offenes Ohr, als ´n offenes Bein...

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
landcruiser
Beiträge: 16734
Registriert: 17. Mai 2001 23:14

Beitrag von landcruiser »

Moin,

das ist sicher das buschtaxiforum, aber hier gibts ne Menge Leute, die auch Moped fahren oder gefahren haben.

Und als Mopedfahrer hat man seine Erfahrungen mit der Wahrnehmung durch andere. Wurde oben ja hinreichend beschrieben.

Das ein Moped aufgrund der schmalen Silhouette schlechter erkennbar ist als ein HZJ78 liegt auf der Hand.

Das will doch wohl niemand ernsthaft bestreiten?

Hinzu kommt, dass viele Autofahrer die Fahreigenschaften eines Mopeds völlig falsch einschätzen.

Das ist mehr die Regel als die Ausnahme.

Und wem schonmal ein solcher Autofahrer mit 90 km/h ohne zu Blinken bei, sagen wir mal 150 km/h vor die Karre gezogen ist, der weiß jedes Bißchen mehr an Erkennbarkeit bzw. Auffälligkeit gegenüber anderen Verkehrsteilnehmern wohl zu schätzen.

Es geht nicht darum jemand Vorteile zu verschaffen, sondern mehr darum solche Vorfälle vermeiden zu helfen.

Man könnte ja mal drüber nachdenken, dass der Mopedfahrer z.B. keine Knautschzone hat und nicht mit 1,5 Blech und Stahl um sich rum durch die Landschaft schaukelt, bevor man mit irgendwelchen wenig sachgerechten Aufrechnungen Auto/Moped/Fußgänger anfängt.

Man könnte sich auch mal an den berühmten Paragraphen aus der StVO erinnern, von wg. ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksichtnahme.

Ich fahre derzeit übrigens kein Moped; leider oder gottseidank?

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Tequila
Beiträge: 1310
Registriert: 25. April 2003 18:08

Beitrag von Tequila »

Absolute Zustimmung Landcruiser !!!
Man muß ja auch nicht unbedingt alle Argumente aller Gruppen diskutieren. Wenn ich allerdings so einen Schwachsinn lese werd` ich echt nervös.... :twisted:

moritz hat geschrieben:Gebe Oma mit Hund und Handtasche für 42jährigen mit Helm aber ohne Protektoren. 5% Kesselbergbonus sowie der Standardrentnerinnenmalus schon verrechnet, kein weiterer Wertausgleich.


Aber back to topic:
Habe einen interessanten Artikel vom ADAC dazu gefunden. Stimme zwar mit der Argumentation nicht überein aber es werden gute Lösungen gezeigt:

http://www.adac.de/images/Fahren-mit-Li ... 136294.pdf

Grüße
Heinz
Grüße
Heinz

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
moritz
Beiträge: 3080
Registriert: 21. Dezember 2002 01:37

Beitrag von moritz »

Man könnte ja mal drüber nachdenken, dass der Mopedfahrer z.B. keine Knautschzone hat und nicht mit 1,5 Blech und Stahl um sich rum durch die Landschaft schaukelt, bevor man mit irgendwelchen wenig sachgerechten Aufrechnungen Auto/Moped/Fußgänger anfängt.
Geht's um's gesehen Werden, Uwe, oder um's identifiziert werden?
Licht sorgt für bessere Wahrnehmbarkeit.
Der Rest ist weder von der Beleuchtung zu leisten, noch wichtig.
Es bleibt so oder so Sache des Moppedfahrers, die Birne diesseits der Linie zu haben, nicht doppelt so schnell zu sein und das Fehlen von Knautschzonen zu berücksichtigen.

Für alle Anderen ist er Verkehrsteilnehmer. Mehr oder weniger punktförmig wie ein Lastzug auch :wink: und regelmäßig regelgemäß.

Bei Tom & Jerry oder Paulchen Panther ist es höchstens umgekehrt lustig: Will zwischen zwei Lichtern durch und trifft dann doch ein Auto.

Wenn nun jemand Wert legt auf Licht als Alleinstellungsmerkmal, dem er als solchem noch weiteren Sicherheitsgewinn zuordnet,
dann rechnet er implizit tatsächlich auf gegen den allgemeinen Sicherheitsgewinn, den ihre Befürworter der allgemeinen Tagfahrpflicht zuordnen.
Nebenbei auch weiteren Teilnehmern ohne Knautschzonen wie Fußgängern zuliebe.

Und die Rechnung wird, von ihrer egozentrischen Widerwärtigkeit abgesehen, noch nicht einmal wie gewünscht aufgehen, sofern die allgemeine Erleuchtung nur die leichtesten Auswirkungen hat. Sache der Teilnehmerzahlenverhältnisse, weiter muß man nicht grübeln.

Anderen einen allgemeinen Gewinn aktiver Sicherheit versagen zu wollen mit Hinweis auf die Einspurigen ist - ich such mir grad mal kein Eigenschaftswort...
Grüße vom Möchtegern-Sowjet
sbJ40[url=http://www.sbj40.gmxhome.de/Jemand_noch_einen_kleinen_sbJ40,_vielleicht.htm]*[/url]:
sooner or later a little ZiL, but still
powered by klassenfeind

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Gerrie
Beiträge: 1744
Registriert: 9. Februar 2006 17:58
Wohnort: Western Black Forest Territory

Beitrag von Gerrie »

Hallo Uwe,
Hallo Heinz

als Motoradfahrer und einer der mal übersehen wurde bei 50 km/h ( mit der Konsquenz eines 3 Monatigen Klinikaufenthalt ) kann ich Dir ebenfalls nur zustimmen.
Mit derm 61 er ohne Licht hat mich noch keiner übersehen.
Also liegt es wohl doch am Erscheinungsbild.

Grüsse Gerhard
carpe diem

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
ananta11
Beiträge: 101
Registriert: 17. Juni 2004 10:00
Wohnort: landkreis Roth in Franken, annektiert von Bayern seit 1806

Beitrag von ananta11 »

Zu Motorradfahrern und ihren Lichtern habe ich auch noch meinen Senf beizutragen:
Selber einer gewesen frage ich trotzdem , wie stellt Ihr eigentlich Euer Licht ein? Am Innenspiegel meines LC95? Oft schreit mich ein Fernlicht oder viel zu hoch eingestelltes Abblend an. Scheinbar sitzt die Absicht tief drin, um jeden Preis Aufmerksamkeit zu erwecken. Seltsam , dass dies meist auf der Landstrasse stattfindet, am Tag, und das Licht nähert sich mir (ca. 110-120 km schnell) von hinten mit atemberaubender Geschwindigkeit. Wo um Gottes Willen nimmt man dann als Kradler den Anspruch her, grundsätzlich Überholpriorität zu haben?
Naja, solange der Verkehr dicht ist und ich keine Kat drin habe lohnt sich das Dichtdraufsitzen dann eher nicht :twisted:
Feinstaub inside, gell.
Ernsthaft: Bei dem Wetter in D und dem Durchschnittsalter deutscher KFz Halter ist Licht an immer besser. Weiss bloß nicht, warum ich wieder neue Lampen dran machen soll und wieder Birnchen extra kaufen und tauschen.
Endlich bin ich ein M1 AF!
Her mit der Steuer!

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
landcruiser
Beiträge: 16734
Registriert: 17. Mai 2001 23:14

Beitrag von landcruiser »

moritz hat geschrieben:....
Und die Rechnung wird, von ihrer egozentrischen Widerwärtigkeit abgesehen, noch nicht einmal wie gewünscht aufgehen, sofern die allgemeine Erleuchtung nur die leichtesten Auswirkungen hat. Sache der Teilnehmerzahlenverhältnisse, weiter muß man nicht grübeln.

...


Moritz,

ich hab als Mopedfarer Freunde beerdigt, die als Mopedfahrer nachgewiesenerweise vom Auto weggeputzt wurden und hatte selbst ausreichend Erlebnisse.

Das muss ich nicht nochmal haben. Insoweit ist meine Argumentation sowohl egozentrisch als auch nicht ganz ohne Emotionen.

Ich hab meinen Standpunkt ausreichend dargelegt.

Und dabei möchte ich es auch belassen.

Derzeit entscheidet noch jeder selbst was er mit seinem Licht macht.

Bald wird es auch dafür eine staatliche Regelung geben, wie es auch sonst hier für jeden Pfurz eine staatliche Regelung gibt.

Wir alle sind Deutschland - Hurra!

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Tequila
Beiträge: 1310
Registriert: 25. April 2003 18:08

Beitrag von Tequila »

ananta11 hat geschrieben: , wie stellt Ihr eigentlich Euer Licht ein? .


bei den meisten modernen Mopeds (habe eine FZ6) kannst Du das Licht so gut wie gar nicht mehr selbst einstellen. Die Scheinwerfer sind fest montiert und die Stellschrauben kaum zugänglich. Das Licht geht (bei Meiner) an, sobald der Motor läuft (Zündung - Standlicht; Motorlauf - Abblendlicht) Nach Motorstop bleibt das Abblendlicht an, bis die Zündung komplett abgeschaltet wird.

Genau so stelle ich mir das auch für`s Tagfahrlicht vor - wenn es denn erforderlich wird.
Grüße
Heinz
Grüße
Heinz

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
bandeirante
Beiträge: 4872
Registriert: 23. April 2002 14:46
Wohnort: Südhessen und Mbatovi

Beitrag von bandeirante »

Eigentlich habe ich meinen Standpunkt schon geäussert, aber....

warum sollte ein Zweiradfahrer besser erkannt werden sollen als ein PKW. Von der Erkennbarkeit von PKWs profitieren doch auch die Mopeds. Ich geb gerne zu dass PS unterm Ar... auch dazu verleiten flotter zu fahren, aber es ist erwiesen dass eine ganze Menge von Unfällen an denen keine Kräder beteiligt sind verhindert werden können.
Da hier schon Narben gezeigt werden oute ich mich auch als Mopedfahrer, wenn auch in den letzten Jahren nicht mehr aktiv. Ich hatte 5 "Feindberührungen" mit Autos, 2 gingen auf mein Konto, zwei auf das der Autos (ohne irgendwelche Ausreden zu suchen mit nasser Strasse oder der andere hat auch Schuld), einer unentschieden (ich war zu schnell, offiziell war der Andere Schuld), die ganzen Rutscher kann ich gar nicht aufzählen, habe einige Tage auf der Intensivstation verbracht, diverse Knochenbrüche aus unterschiedlichen Ereignissen mitgenommen. Vor wenigen Jahren wurde einer meiner besten Freunde (Mutter von zwei Kindern) nach Motorradunfall (ohne Fremdeinwirkung) beerdigt. Von meinen alten Kumpels die teilweise immernoch/wieder fahren und aus meiner aktiven Zeit weiss ich, dass Motorradfahrer oft zu schnell oder unangepasst fahren.
Logisch, dass ich ein anderes Verhältnis zu Motorradfahrern habe und entsprechend anders fahre, aber warum sollte ein Unterschied sein, ob ein Licht oder mehrere Lichter auf mich zukommen? Entweder ich sehs oder ich sehs nicht.
Und das Licht als "Sondersignal" nach dem Motto Platzda ich bin eh schneller als die Meisten, will ich doch niemandem unterstellen.

Aber das war eigentlich nicht die Umfrage.

Schöne Grüsse Axel O.
Der Weg ist das Ziel

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Benutzeravatar
Toyone
Beiträge: 25
Registriert: 17. Mai 2006 16:29
Wohnort: NorthernGermany

Tagfahrlicht

Beitrag von Toyone »

High -

mein letzter "Senf" zu dem Thema Motorrad und Licht, wenngleich dies hier nicht das eigentliche Thema ist.
Ich bin selbst viele Jahre lang Motorrad gefahren, Moped auch, aber im jugendlichen Alter.
Einiges, was hier zu lesen war ist durchaus treffend.
Insbesondere trifft meine Zustimmung, daß der einspurige Fahrzeugführer durchaus -letztlich auch jeder andere Verkehrsteilnehmer- für seine Fahrweise einzig und allein selbst verantwortlich ist.
Und da muß ich auch der anderen Aussage zustimmen, wo gefragt wird, mit welchem Recht darf das Einspurhirn...uups...tschuldigung, also der Motorradfahrer auf der Landstrasse mit 150 Km/h angeschossen kommen und sich auf sein eingebautes Überholrecht in seiner Eigenschaft als Einspurer verlassen?
Ich bin, wie gesagt selbst viele Jahre Motorrad gefahren und habe ebenfalls Motorradfahrer von der Strasse gekratzt. Also - mir braucht keiner zu erzählen, wer mehr Recht auf "gesehen werden" hat.
Da es in der Natur der Sache liegt, daß ein Motorrad eine schmale Silhouette hat, muß dies der Einspurer besonders bei seiner Fahrweise berücksichtigen. Es kann einfach nicht von jedem Verkehrsteilnehmer verlangt werden (z.B. Lieschen Müller, 78 Jahre) daß andere, außer Motorradfahrer immer wissen, wie geil das Gefühl ist, mit 150 oder mehr auf einer Landstrasse zu fliegen.
Diese anderen haben einfach nicht so ein Reaktionsvermögen, wie ein Einspurer haben sollte.
An anderer Stelle hier wurde auch erwähnt, daß es immer besser ist, wenn der Einspurer sein Hirn hinter der Linie hat. Das verstehe ich so, als wenn der Motorradfaher besser auch so schnell denkt, wie er gerade fährt. Ist in seinem eigenen Interesse.
Ich lebe noch. Ich bin auch schon unschuldig angekarrt worden. Trotzdem würde ich selbst nicht auf die Idee kommen, andere Verkehrsteilnehmer für mein Wohl als Motorradfahrer in die Verantwortung zu ziehen. Jeder Einspurer muß sich seines erhöhten Betriebsrisikos selbst bewußt sein und darf es nicht auf andere abwälzen.
Davon endlich mal ab. Die alte Dame darf ohnehin am besten nicht mehr auf die Strasse (**grins**), wenn sie 78 ist :thumbsdown:

Tagfahrlicht halte ich zunächst einmal für einen Sicherheitsgewinn, wie ich selbst immer wieder feststellen kann. Ob nun mit Toyo oder Golf oder Motorrad.

Mir geht es nur darum, das die gegenüber Abblendlicht Sprit sparende Technik weite Verbreitung findet, damit der Umbau sich lohnt. Denn dann dürften die Preise auch etwas in den Keller gehen und (hoffentlich) auch noch mehr Fahrzeugangepasste Entwicklungen veröffentlicht werden.
Warten wir mal auf die Gesetzgebung.
-Toyone-
Lieber ´n offenes Ohr, als ´n offenes Bein...

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Antworten

Zurück zu „Allgemeine technische Diskussionen / General Tech Discussion“