Der Gesetzentwurf KraftStG ab Mai 05

[Joe Sixpack]

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

Quote: from moritz on 17:52 am 3. Feb. 2005

Quote: from Joe Sixpack on 17:38 am 3. Feb. 2005
....`n deutschen Rev.....

Daß ich diese Verleumdung von mir weise, versteht sich wohl von selbst.


 


(Edited by moritz at 20:00 am 3. Feb. 2005)

Stimmt  Nikita,
ein richtiger deutscher Revoluzzer ernährt
sich ja nicht von  Burgern
Sach ma Nikita ,bisste jetzt auf dieses Format

umgestiegen
So lo....
Joe Six....

[moritz]

Schmutzige Finger und ein gefürchtetes kleines Brötchen...     hmm...

Bin nicht sicher, was mir das sagt, aber beunruhigen kann es mich nicht. Brauche schon längst nicht mehr täglich
zu essen.

[Abraxx]

Was ist an der Hubraumsteuer bitteschön gerecht?

Straßenabnutzung (für die die Kfz-Steuer erhoben wird) geschieht durch gefahrene Kilometer, Fahrzeugmasse und gefahrene Geschwindigkeit. Ob die Kiste 2 Liter oder 5 Liter Hubraum hat, ist dem Asphalt völlig Banane. Da könnte man auch das Fassungsvermögen der Ölwanne besteuern.

Gefahrene Kilometer werden durch den Verbrauch über die Mineralölsteuer abgegolten, die Fahrzeugmasse über die Gewichtsbesteuerung (!!!), fehlt noch eine Erfassung der Höchstgeschwindigkeit: Ab 170 km/h 500 Euro Zuschlag, der sich alle 20 km/h verdoppelt. Das wäre gerecht - weil eine Tonne Fahrzeug bei Tempo 200 die Straße viermal so hoch belastet wie bei Tempo 100

RBW, bitte lies nochmal genau was ich geschrieben hab: gerechtER.
Damit war gemeint, das es gerechter ist als die noch geltende Regel. Verglichen mit anderen Verkehrsteilnehmern.
Und das ist nunmal unbestreitbar, so schön es uns auch noch bis April gefallen mag.

Eine nutzungsabhängige Steuer wäre natürlich noch besser...

Gruss
Abraxx

PS zu der Belastung der Strasse, kommt im übrigen noch die Belastung der Umwelt...


(Edited by Abraxx at 21:40 am 3. Feb. 2005)

[4Runner86]

Der ganze shice ist doch erst mit Cayenne und Touareg rausgekommen, als die Autobauer gesagt haben au, feine Sache...  Ist doch klar wenn die "rich kids" auch noch Steuerbegünstigungen kreigen?  +-

Ich hab jein Benziner, aber gestern hab ich in den Nachrichten gehört Ruspartikelfilter werden steuerlich anerkannt, und zwar auf 01.01.05 rückwirkend. Auch nachträglich eingebaute.

Ben

[ochim1103]

Quote: from moritz on 21:10 am 3. Feb. 2005
Schmutzige Finger und ein gefürchtetes kleines Brötchen...     hmm...

Bin nicht sicher, was mir das sagt, aber beunruhigen kann es mich nicht. Brauche schon längst nicht mehr täglich
zu essen.

Moritz, ein Lakai der sowjetsozialistischen Renegatenclique

[moritz]

Nur Nächtens, Joachim.
Täglich realexistierender Kapitalismus.                :smellie:  

Sonst wär' ich doch längst mal über den Ochsenzoll, Dich anzuwerben.

[Joe Sixpack]

Nikita,
träum` weiter
pass aber auf,dass dich der realo Kapitalismus in Form eines Big Mac nicht wieder einholt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
So lo..........
Joe Six............

[moritz]

Ein Mac Big    :cry_ani:

Nichts Pathetologisches zur Reisefreiheit für Nichtagenten parat gehabt, McCarthy?
Soll man sich sorgen, oder bist Du privat versichert?

[AndreasHirsch]

Hey Leute,

die KFZ-Steuer ist doch nur eine Steuer auf das
HALTEN eine KFZ und nicht auf das Benutzen des
Selben.
Ich denke das Ziel sollte wohl sein,das die Gleich-setzung von SUV´s mit Womos,So-KFZ und anderen
angeprangert wird.
Die Campingszene wird sich hoffentlich bald mal über den ach so ´geliebten´ ADAC bemerkbar machen.
Druck kann nur auf  Länderebene gehen,den die
sind zuständig.
Da wird es dann schöne Rechenbeispiele geben !!
Gruß aus Berlin

[Joe Sixpack]

Nikita,
dein vorletztes Posting war das Sahnehäubchen
ich mach ma `n neuen Thread auf
Joe Six.......

(Edited by Joe Sixpack at 14:20 am 4. Feb. 2005)

[moritz]

Keuchhustende Camper und rotzende Schlammrodler  -  alles infantiles Zeug.

Aufzugreifen von Halterseite wäre allenfalls die Komplettrevision als Umlagelösung gewesen. Wäre sie jemals tragfähig kommuniziert worden.
Ausgerechnet die ist aber stattdessen über Jahre als
5Maack fürn Litta[size=0,2]+Ende der Haltersteuer[/size]
zwischen Mob und Presse verbraten worden, in genau derselben Straßenkämpfer-Aufgeregtheit.

Diesbezüglich wird man auf die ordinären staatlichen Abläufe setzen müssen. Eine vernunftgesteuerte Koordination könnt Ihr Euch wie immer abschminken.

Greenbee, bring mal wieder saftige Verräterinfo, damit die Kinder beschäftigt sind. Ich paß schon auf Dich auf    :biggrin:



(Edited by moritz at 14:54 am 4. Feb. 2005)

[MarkusZ]

vielleicht zum übergeordneten Thema passend......:

Never underestimate the power of stupid people in large groups!


(Edited by MarkusZ at 15:06 am 4. Feb. 2005)

[moritz]

Das ist es doch, was das Kleinhalten der Misanthropie so anspruchsvoll macht. Beispiel?
Mustergültiger Ramsch-Nepp für längst jenseitig verdorbene Individualreisende, und dann verwechseln sie in der idiotischen Produktion die Sterne!
Sowas kann man doch nur noch neben die Roll-ex walzen, oder 'nem Apologeten des Systems in die Taschen schmuggeln, damit es die Ehefrau findet. Senator, nimm das:
 

[eljod]

Moritz,

wie hat man eigentlich deine Texte verstanden bevor Goggle erfunden wurde?

Gruss Peter

[moritz]

Noch immer nicht diese peitschende Agentin aus dem Kopf bekommen, Peter? Ja, wenn Mütterchen Rußland Geschenke bereitet, dann soll das auch in Erinnerung bleiben. Zudem wenn es sich damit für die Leninhilfe bedankt. Nicht vergessen: 2017

Aber was tun sich denn da für Abgründe auf, sobald nur ein bißchen Sex in die Bude kommt?        :biggrin:

[moritz]

Greenbee, Du hast für die STVZO auch einen Entwurf aufgetrieben? Als ich mich im Herbst beim KBA nach Derartigem erkundigte, war angeblich nichts abzusehen, da unnötig. (War von der Notwendigkeit einer Neudefinition/Abgrenzung PKW-LKW ausgegangen.)
Woher stammt der denn, und kannst Du ihn (komplett) hier einstellen? Gerne auch als Scan.