Fahrzeug anheben / Wagenheber

[Reiti]

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

In dem Fall steht der LC auf der Bühne.

[onkel]

In dem Fall steht der LC auf der Bühne.

Das wäre auch mein Traum aber bei mir leider nicht möglich .

[Ragnarök]

Klar ist der ausreichend. Aber der von Land Rover ist besser. Hydraulisch und zweistufig.
//uploads.tapatalk-cdn.com/202008 ... e527d1.jpg

Eben deshalb ist der von Toyota besser. Der wird nicht undicht und sackt nicht ab.

[Dimi69]

Klar ist der ausreichend. Aber der von Land Rover ist besser. Hydraulisch und zweistufig.
//uploads.tapatalk-cdn.com/202008 ... e527d1.jpg

Eben deshalb ist der von Toyota besser. Der wird nicht undicht und sackt nicht ab.

Genau,

keep it simple

Und mit bischen holz das Mann findet oder dabei hat, shifte ich dir den LC hoch...

[theflo]

Schon mal tatsächlich damit ausprobiert? Ich ja.
In der Regel arbeitet das Bohrfutter die weichen Gewindeflanken ruck zuck mürbe und dreht dann ständig durch.
Ohne dreikantiges oder glatt-rundes Profil zum Einspannen kann das mit einem unbehandelten Schraubengewinde unterhalb 8.8 oder 10.0 ziemlich nervig sein. Besonders ein Holzgewinde.

Mit dem Hilux-/Toyota-Wagenheber: nein.
Mit dem VW-Wagenheber: ja. Wird sich nicht viel schenken schätze ich.

Das war ja nur als Beispiel gedacht, mir ging's um die Öse.
Man kann eine Seite des Gewindes abfeilen (übertrieben ausgedrückt), sodass das Bohrfutter mehr fassen / sich verkanten kann oder ein paar Kontermuttern drauf, schafft dann aber (je nach Mutter) das Bohrfutter nicht mehr.
Oder aber eine lange Schraube mit kurzem Gewinde und das Gewinde absägen.

:biggrin:

https://www.schrauben-hammer.de/werkzeu ... 1094_10044


Demnächst hier im Shop.

Nein, das ist ja genau umgekehrt.
Eine Ösenschraube (o.ä.) kannst wiederum mit einer Hakenschraube eindrehen.
Hier gilt natürlich gleiches: das Bohrfutter muss die richtig packen können um vernünftig damit arbeiten zu wollen.

[_Malte_]

Klar ist der ausreichend. Aber der von Land Rover ist besser. Hydraulisch und zweistufig.
//uploads.tapatalk-cdn.com/202008 ... e527d1.jpg

Eben deshalb ist der von Toyota besser. Der wird nicht undicht und sackt nicht ab.

Das kommt ja nun nicht gerade im Jahresrythmus vor. Als wenn die Mechanik beim Toyoheber ein ewiges und immer reibungsloses Leben hat und ihr das Ding jahrzehntelang auch zu Hause ausschließlich und mit ständiger Begeisterung nutzt. Aber wenn bei anderen die Handhabung besser ist, meckern wir eben einfach mal über die Qualität. Ihr seid mir so'n paar Fanboys.

[Jelonek]

es gab damals noch so einen alten hydr. Wagenheber für Landrover, 3-stufig und mit einer "Gabel" damit die Achskörper etc. nicht wegrutscht , ging sehr schnell, erstaunlich hoch und sicher ..

[christian_ztal]

Eben deshalb ist der von Toyota besser. Der wird nicht undicht und sackt nicht ab.

Bei Toyota wird nichts kaputt - noch nie davon gehört? Das beginnt bei A wie ABS-Sensorgehäusebefestigungsschraube und geht über W wie Wagenheber bis Z wie Zentralverriegelungsmotordrahtwicklung.

Bei Landrover markiert jedes Teil sein Revier - von A wie ABS-Sensorgehäusedichtung über W wie Wagenheber bis Z wie Zentralverriegelungsmotorschmierfettzurückhaltering.

Gruß Christian

p.s. ich habe noch immer einen Wagenheber von meinem Series II Bj. 65 - mit originalem Stab zum Drehen - glaube nur dass der Holzgriff nicht mehr vorhanden ist. Der war übrigens auch mechanisch.

[_Malte_]

es gab damals noch so einen alten hydr. Wagenheber für Landrover, 3-stufig und mit einer "Gabel" damit die Achskörper etc. nicht wegrutscht , ging sehr schnell, erstaunlich hoch und sicher ..

Müsste doch der sein: https://images.offerup.com/hPxk70de8Ypx ... 5c6074.jpg
Andere kenne ich nicht. Aber es ist leider kein Toyota-Logo drauf, wenn du weißt, was ich meine (obwohl, Daihatsu und Nissan haben die gleichen, also ist das Logo egal).

p.s. ich habe noch immer einen Wagenheber von meinem Series II Bj. 65 - mit originalem Stab zum Drehen - glaube nur dass der Holzgriff nicht mehr vorhanden ist. Der war übrigens auch mechanisch.

So einen? https://www.aulro.com/afvb/images/impor ... /10/66.jpg

[christian_ztal]

So einen? https://www.aulro.com/afvb/images/impor ... /10/66.jpg

Sieht sehr ähnlich aus, allerdings ist der Mechanismus gekapselt. Werde den mal rauskramen und ein Bild machen.

Gruß Christian

[_Malte_]

Ich glaub, ich weiß welchen du meinst. Gerade ein Angebot für einen alten Shelley Jack in einem Classic Shop gesehen für irre 295 Dollar!

Mann, jetzt sind wir aber schon wieder weit weg von Onkels Eingangsfrage.

[Skywalker]

In dem Fall steht der LC auf der Bühne.

Das wäre auch mein Traum aber bei mir leider nicht möglich .

Was man früher so alles bei Hobbywerkstatt-Besuchen miterleben durfte … … mein Traum geht eher in Richtung „Grube“.
Bis dahin muß mein dänisches Krokodil seinen Dienst verrichten.

[onkel]

In dem Fall steht der LC auf der Bühne.

Bis dahin muß mein dänisches Krokodil seinen Dienst verrichten.

Malte , es geht noch um Wagenheber, das ist ja voll das Thema
dänisches Krokodil ? Compac ?

[_Malte_]

Du, ich bin gerade ratlos und überfragt. Google hat mich bei nordischen Reptilien nicht weitergebracht.

[Skywalker]

dänisches Krokodil ? Compac ?

Ja Compac, für unsere Anwendung reicht das 2t-c

[Skywalker]

…hat mich bei nordischen Reptilien nicht weitergebracht…

Bei Big Lebowski heißt das „ …amphibische Nagetiere…“