Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:
Andreas Süß hat geschrieben:60 FPS schafft die Cam nur bei 720p.
Passt sowieso nicht ins deutsche resp. europäische Fernseh- und Videosystem.
Hier wird mit 50 fps und 25 fps gearbeitet.
Viele Grüße
Onkelchen
Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:
Andreas Süß hat geschrieben:60 FPS schafft die Cam nur bei 720p.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
TomB hat geschrieben:und beim Bergabfahren sehe ich starken wobble. Letzteres könnte durch eine Umschaltung auf 60 Bilder/sec verringert werden, wenn die Cam das kann.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Onkelchen hat geschrieben:TomB hat geschrieben:und beim Bergabfahren sehe ich starken wobble. Letzteres könnte durch eine Umschaltung auf 60 Bilder/sec verringert werden, wenn die Cam das kann.
Hi,
das woobeln kommt vom sog. Shutter, der bei den einfachen C-MOS Sensoren von oben nach unten abgetastet wird.
Das lässt sich auch durch 60fps nicht ändern, zumal der Shutter bei den Aufnahmen sowieso schon schneller war. Dies sieht man an den Bewegungsabläufen.
Das wobbeln lässt sich nur durch eine bessere also schwingungsärmere Aufhängung der Camera reduzieren oder durch einen Sensor mit Global-shutter, der aber immens teurer wäre.
Das Matschen des Grases kommt durch die Komprimierung des Aufzeichnungscodecs.
Ein besserer Prozessor, der einen besseren Algorithmus verwendet, wäre teurer und würde mehr Strom fressen.
Ein einfacherer Codec dagegen würde schnell die Geschwindigkeit der Speicherkarte sprengen.
Also ich finde, für den Preis bringt die kleine Kamera ein erstaunlich gutes Ergebnis.
Viele Grüße
Onkelchen
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Onkelchen hat geschrieben:Hi,
das woobeln kommt vom sog. Shutter, der bei den einfachen C-MOS Sensoren von oben nach unten abgetastet wird.
Das lässt sich auch durch 60fps nicht ändern, zumal der Shutter bei den Aufnahmen sowieso schon schneller war.
Onkelchen hat geschrieben:Das Matschen des Grases kommt durch die Komprimierung des Aufzeichnungscodecs.
Ein besserer Prozessor, der einen besseren Algorithmus verwendet, wäre teurer und würde mehr Strom fressen.
Ein einfacherer Codec dagegen würde schnell die Geschwindigkeit der Speicherkarte sprengen.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
timo cr hat geschrieben:Ich hab mir auch vor ein paar Tagen so ein Teil in der Preisklasse fürs Radfahren gekauft.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Sam4x4 hat geschrieben:
Bedankt!
Ist "H.264" eigentlich ein Codec? Falls ja, ein brauchbarer?
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
TomB hat geschrieben:Gemäss meiner Erfahrung vermindert 60/50fps den Wobble extrem.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Onkelchen hat geschrieben:TomB hat geschrieben:Gemäss meiner Erfahrung vermindert 60/50fps den Wobble extrem.
Bei welcher Einstellung von Shutter, Blende, Blendenwinkel, ND-Filter und Gain ?
Viele Grüße
Onkelchen
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
TomB hat geschrieben:Und siehe da, der Wobble ist deutlich besser.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
TomB hat geschrieben:Onkelchen hat geschrieben:TomB hat geschrieben:Gemäss meiner Erfahrung vermindert 60/50fps den Wobble extrem.
Bei welcher Einstellung von Shutter, Blende, Blendenwinkel, ND-Filter und Gain ?
Viele Grüße
Onkelchen
Worauf willst du hinaus? Es hat nicht mit ner bestimmten Belichtungssituation zu tun.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |