Dieselfahrverbot

[TomB]

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

Warum sollten die Grenzwerte unsinnig sein wenn sie eingehalten werden können?

[Cruisero]

Das ist mal ein kleine Denksportaufgabe: Warum ist jeder Grenzwert sinnvoll?

Gruß
Frank

[Feldi]

Warum sollten die Grenzwerte unsinnig sein wenn sie eingehalten werden können?

Interessante Argumentation.
Grenzwerte sind also sinnvoll, sofern sie eingehalten werden können? Verstehe ich das richtig?

[TomB]

Das ist mal ein kleine Denksportaufgabe: Warum ist jeder Grenzwert sinnvoll?

Gruß
Frank

Weil diese Grenzwerte Leben retten können?

[TomB]

Warum sollten die Grenzwerte unsinnig sein wenn sie eingehalten werden können?

Interessante Argumentation.
Grenzwerte sind also sinnvoll, sofern sie eingehalten werden können? Verstehe ich das richtig?

Du verdrehst mir das Wort im Mund, ich sage sie sind nicht unsinnig wenn sie machbar sind. Die vorherige Implikation war, dass die Grenzwerte unsinnig sind weil sie ja eh niemand einhalten kann.

[Elsadre]

Toyota wurde glaub noch nie erwischt oder? Wie siehts mit Peugeot aus? Fiat?

Bei Franzosen und Italienern hab ich mal was gelesen, dass da wohl auch gemauschelt wurde. Weiß aber nicht mehr wo das war.

Hab aber hier was gefunden wo einige aufgelistet sind.

https://www.focus.de/auto/news/abgas-sk ... 81055.html

[Cruisero]

@TomB: Die Denksportaufgabe geht noch weiter .

Grenzwerte werden nicht sinnlos dadurch das sie nicht eingehalten werden können. Die Denksportaufgabe setzt einiges davor an.

Gruß
Frank

[Tanki]

Egal Hauptsache Europa rettet das Weltklima.
Letzte Woche ging der Airbus schon zwischen Zürich und München zum Landeanflug auf Frankfurt über .
Wow, jetzt 7 Wochen nix von einem Dieselfahrverbot gehört.....aber im südlichen Afrika interessiert das auch wirklich niemanden.
Wann kommt eigentlich das Heizverbot für Ölheizungen?

2026....
VG Jörg

[Feldi]

Stuttgart - Der Diesel ist es nicht!

Hmm......blöd.

[RobertL]

Stuttgart - Der Diesel ist es nicht!

Hmm......blöd.

Da wird es wohl auch sehr viel aufzuarbeiten geben - eindrucksvolles Versagen von Wissenschaft und Politik!

Damit ist auch das bisher einzige wirkliche Argument für e-Autos umgefallen, nämlich die Entlastung der Innenstädte bei den Schadstoffen.

[GRJ78]

Das wirklich Argument für E-Autos ist der Fahrkomfort und die Kraftentfaltung sowie die quasi Lautlosigkeit/Ruhe beim Fahren.
Und günstiger sind sie auf die gesamte Lebensdauer gesehen auch....

[RobertL]

Das wirklich Argument für E-Autos ist der Fahrkomfort und die Kraftentfaltung sowie die quasi Lautlosigkeit/Ruhe beim Fahren.
Und günstiger sind sie auf die gesamte Lebensdauer gesehen auch....

Das mögen Argumente sein für jene sein, denen "Kraftentfaltung" etc. wichtig sind. Die können sich ja weiterhin sowas kaufen. Grünes Mäntelchen kann man sich allerdings jetzt keines mehr umhängen und anderen versuchen ein schlechtes Gewissen zu machen. Aber das gehört an sich ja eh in einen anderen Thread.

[Feldi]

Da wird es wohl auch sehr viel aufzuarbeiten geben - .....

Du hast wohl den Ironie-Smiley vergessen.
Das wird - wie so vieles andere - unten den Corona-Teppich gekehrt und fertig. Wetten?

[GRJ78]

Stimmt!
Ist jetzt vielleicht der Benziner schuld?

Hmm, bin wirklich gespannt auf die Erklärung, die unsere Kernbranche quasi das Messer an die Kehle gesetzt hat.

[Peter_G]

Ja Flo, und weil uns der Fahrkomfort so wichtig ist fährst Du GRJ und ich Jimny.

Für mich ist das Problem, ich kann mit einem Auto ohne Motorsound nix oder
zumindest nur wenig anfangen, mag anachronistisch sein, ist aber so. Den
Komfortfaktor erfüllt mir ein Hybrid genauso gut.

[RobertL]

Wenn die "97%-Konsenswissenchaftler" mit derselben Akribie den Zusammenhang zwischen CO2 und Klimaerwärmung "nachweisen" wie den Zusammenhang zwischen Autoverkehr und NOx Belastung (was doch eindeutig weniger komplex sein dürfte), dann lässt das tief blicken. Die daraus abgeleiteten politischen Maßnahmen noch viel, viel tiefer.

Stimmt der Vorwurf von "Auftragswissenschaft" tatsächlich? Bekommt man tatsächlich nur Forschungsgelder vom Staat wenn man in die politisch "richtige Richtung" forscht?