Zum Beitrag des Herrn Christ folgende Anmerkungen:
Die dargestellten Zitate sind das eine, das nicht aus dem betreffenden Thread zitierte weitere etwas anderes. Daher nachfolgend einige kleine, aber entscheidende Aussagen meinerseits, aus dem gleichen
Thread stammend:
HJ61-Freak hat geschrieben:von HJ61-Freak » Mi, 08. Jul 2009, 23:06
Vorweg eine Klarstellung: Ich bin kein Ingenieur, schon gar keiner fuer Fahrzeugtechnik! Darum moege man mir meine Auesserungen in Technischer Hinsicht auch nur als diejenige eines Laien ankreiden.
HJ61-Freak hat geschrieben:von HJ61-Freak » So, 19. Jul 2009, 02:44
@PeterM:
Ich vertrete keine vorgefasste Meinung, sondern gebe lediglich das wieder, was ich mit meinen eigenen Augen gesehen habe. Ich habe meine Meinung zu den Ursachen dieser Probleme ausdruecklich auch als solche herausgestellt und im Uebrigen auch eingestanden, dass ich mich eines Besseren belehren lasse.
Aufgrund der vorstehenden Aussagen kommt ein Kreditbetrug gerade nicht in Betracht, da ich eine persönliche Meinung öffentlich dargestellt und als solche kenntlich gemacht habe. Es mag sein, dass man es in Österreich mit der Meinungsfreiheit nicht so genau nimmt, in Deutschland hingegen schon.
allrad-christ hat geschrieben:[...]erlaube ich mir nach nunmehr fast 4 Jahren inquisitorischer Verfolgung durch Hr.Florian X, aka „HJ-61 Freak“, Stellung zu nehmen, [...]
Ich habe niemals in diesem Forum auch nur ein im Ansatz negatives Wort über die Firma Allrad-Christ verloren.
allrad-christ hat geschrieben:Damit setzt er sich zumindest dem Vorwurf der Kreditschädigung aus, mit allen daraus resultierenden Problemen sowohl für ihn und den Forumsbetreiber.
Soweit § 824 Abs. 1 BGB angesprochen sein sollte, so sind diesbezüglich nur Tatsachenäußerungen einschlägig, vgl. Sprau in Palandt, Kommentar zum BGB, 64. Aufl. (eine neuere habe ich zu dieser fortgeschrittenen Stunde leider nicht griffbereit), § 824, RN 2. Genau eine solche Tatsachenbehauptung lag aber im zitierten Thread gerade nicht vor, siehe Eingangs erwähnte Zitate meinerseits. Eine Äußerung darf auch nie aus dem Kontext herausgelöst im Hinblick auf die Bewertung als Tatsachenbehauptung bewertet werden, sondern immer nur im Gesamtzusammenhang der Äußerung (vgl. Sprau, ebenda), hier also im Zusammenhang des gesamten Threads. Der § 824 BGB ist auch deswegen in der Rechtsprechung so irrelevant, weil der Tatbestand so selten erfüllt ist und der Meinungsäußerungsfreiheit des Art. 5 Abs. 1 Grundgesetz dagegen ein eher weiter Geltungsbereich eingeräumt wird.
allrad-christ hat geschrieben:Im Übrigen: Vor zwei Monaten erhielt ich von einem meiner österreichischen HZJ78-Kunden einen Anruf aus der Mongolei. An dem HZJ hatten die Schweißnähte der Halterung des linken Längslenkers begonnen am Vorderachs-Achskörper einzureissen.
Meine Vorderachse am J6 war in Südamerika verbogen. Daraus habe ich in diesem Forum und auch anderswo nie einen Hehl gemacht.
allrad-christ hat geschrieben:Gemäß der „Logik“ von Hr. Florian X, aka „HJ-61 Freak“, darf ich also aufgrund dieser Erfahrung eines (einzigen?) HZJ-Fahrers ableiten, daß demnach ALLE HZJ78/79 Achsen in diesem Bereich unterdimensioniert und die Schweißnähte an den Achsen Riß gefährdet sind.
Den Generalimporteuer von Toyota in D. oder Ö. oder gar Toyota in J. wird diese Aussage jedenfalls mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht stören.
allrad-christ hat geschrieben:Ein kurzer Blick auf die Hilferufe in diesem Forum zeigt, daß auch Toyota´s nicht problemfrei durch ihr (Fernreise)Leben kommen. Genausowenig wie Fahrzeuge der Sternenflotte oder der indischen Marke Land Rover oder MAN oder.....
Somit befindet sich BREMACH in bester Gesellschaft.
Aber diesen Umstand scheint Hr. Florian X, aka „HJ-61 Freak“, aus welchen Gründen auch immer, der Forumsöffentlichkeit zu verschweigen, oder der Objetivität halber „vergessen“ darauf hin zu weisen.
Der Gegenbeweis findet sich zahlreich in diesem Forum in den von mir verfassten Beiträgen, u.a. auch in diesem Thread, ziemlich am Anfang, wo es heißt:
HJ61-Freak hat geschrieben:von HJ61-Freak » So, 02. Dez 2012, 20:53
Ich persönlich habe für unsere Reise den HJ61 genommen und nicht bereut. Ich würde dieses Fahrzeug allerdings nicht unbedingt nochmal für so etwas wählen.
allrad-christ hat geschrieben:Nach dem unsere Kunden alleine beim T-REX mit EURO4 und 5 Motor bereits über 1 Mio. Fernreisekilometer im EU-Ausland zurückgelegt haben (darunter Südamerika, Afrika, Rußlan-Asien), [...]
Es gibt Fernreisende, die haben annähernd diese Kilometerleistungen mit nur einem Fahrzeug zurückgelegt. Unter Berücksichtigung der im Rahmen der Entwicklung von Serienfahrzeugen mit weltweiten Einsatzgebiet seitens der Hersteller absolvierten Volumen an Testkilometer ist die zitierte Aussage meines Erachtens (Achtung: persönliche Meinungsäußerung, keine Tatsachenbehauptung) ohne Aussagekraft.
allrad-christ hat geschrieben:Aber das liegt sicherlich im Auge des Betrachters.
Ein wahres Wort...
Gruß
Florian
'86er-HJ61, 450tkm, OME schwer, 35x12,5R15 auf 8,5x15 ET -35, pneumatische gesteuerte HA-Sperre, 80mm Bodylift, optimiertes Verdichterrad, Recaros m. Schwingkonsolen, Aufstelldach u. Innenausbau, div. Zusatzinstrumente, 3"-Abgasanlage inkl. Eigenbau-turbine-outlet, Sidepipe