muelli hat geschrieben:Was chatGPT angeht, die hat einen schönen Linksdrall eingebaut... ein Schelm wer....
Das Problem sind hier schon alleine die Datenbanken die eine KI sich einverleibt.
Wikipedia kann man ja auch schon als eingefärbt betrachten. Weil die beitragenden eben auch nicht wertfrei ans Werk gehen. Und weil interessierte Interessengruppen dann eben auch editierend eingreifen können.
Am besten beleuchtet das ein TV Beitrag:
https://youtu.be/lKRe8BgdMAEDa gibt es ja auch schon Gerichtsverfahren und Urteile - nur gibt es nicht zu jedem Thema jemand, der eine Aufarbeitung bis vor Gericht zieht.
Da jede Bearbeitung auch erfasst wird, könnte man natürlich trotzdem das ganze noch aufarbeiten, aber - der Beitrag zeigt wie schwer es ist, bzw wie verzerrt die "Darstellung" heute schon ist.
Das ChatGPT damit heute schon alle Quellen hinterfragen müsste, liegt auf der Hand.
Aber ja, wer der KI auf den Zahn fühlt, findet z.B. zum Ukraine Konflikt eine überraschend offene Positionierung, es werden alle Konfliktparteien und Interessengruppen beleuchtet - und eine keine Haltung bezogen. Fragen zu den Impfschäden der Schweinegrippe-Impfung (2009) - da darf die KI augenscheinlich nicht so frei antworten, Narkolepsie hat sie bei der Frage nach Nebenwirkungen glatt unterschlagen.
Aber: dass auch die Suchen-Ergebnisse in Google, Youtube und selbst bei Twitter - nicht mehr so ganz Wertfrei erfolgen, das zeigen u.a. die
Twitter-Files leider recht deutlich
Surfy