Petition gegen die Deutsche Dummwelthilfe

[DerAustralier]

Hier läuft ne Petition, damit dem Abmahnverein deutsche Dummwelthilfe endlich mal die Gemeinnnützigkeit aberkannt werden soll:

https://www.openpetition.de/petition/on ... Vd31jXYGUI

Könnte man mal mit unterzeichnen, damit da was passiert.

[Peter_G]

Bin dabei. Weil............. :

https://www.aerzteblatt.de/archiv/20086 ... sub-2-sub-)-Eine-kritische-Bewertung-der-aktuellen-Risikodiskussion?fbclid=IwAR1TMh77KZ3k7wI6CYDAkh0Bq1LjKIkkJDwq-n7YYXQ6qXQAN29VvG3oIq8

[Cruisero]

Unterschrieben!

Gruß
Frank

[Schlucki_81]

Und alle so; „YEAh - die DUH ist an allem Schuld“

Ich hol schon mal Popcorn -wird bestimmt bald besser als die Kommentarspalten bei WELT-Online

Ach übrigens: Grenzwerte,Messstationen,etc. sind nicht von der DUH festgesetzt worden...die legen nur ziemlich stupide den Finger in die Wunde jahrelanger Ingnoranz deutscher Politik/Wählerschaften gegenüber EU-Recht.
Hätte man das Thema nicht seit mindestens 10 Jahren verdrängt, würde man jetzt vielleicht schon konstruktiver auf so juristische Breitseiten wie von der DUH reagieren...
und nein:ich mag die Platte Attitüde der DUH auch nicht aber soooo einfach wie in dieser Petition ist es auch nicht.
So und jetzt guck ich noch ne Folge Dieselbrothers auf DMAX

[franksch]

:rofl:

Und alle so; „YEAh - die DUH ist an allem Schuld“

Ich hol schon mal Popcorn -wird bestimmt bald besser als die Kommentarspalten bei WELT-Online

Ach übrigens: Grenzwerte,Messstationen,etc. sind nicht von der DUH festgesetzt worden...die legen nur ziemlich stupide den Finger in die Wunde jahrelanger Ingnoranz deutscher Politik/Wählerschaften gegenüber EU-Recht.
Hätte man das Thema nicht seit mindestens 10 Jahren verdrängt, würde man jetzt vielleicht schon konstruktiver auf so juristische Breitseiten wie von der DUH reagieren...
und nein:ich mag die Platte Attitüde der DUH auch nicht aber soooo einfach wie in dieser Petition ist es auch nicht.
So und jetzt guck ich noch ne Folge Dieselbrothers auf DMAX

Genau so isses. Stimmt, man muß sicher nicht die DUH gut finden. ABER: Grundlage, weil die DUH überhaupt klagen kann, und vor Gericht erfolgreich klagen kann, sind Eu-Richtlinien. Und die sind im Einvernehemen vieler nationaler Regierungen in der EU einvernehmlich verabschiedet worden. Und natürlich waren auch die Deutschen (nationale Regierung/ also die Merkel Regierung) dabei.
Die DUH nutzt nur die Möglichkeiten.....kann ich sogar irgendwie nachvollziehen aus deren Sicht, obwohl ich nicht glücklich bin damit.
Aber......die Auto-Lobby...war immer nah dran (in Brüssel), die Hersteller haben gewisse Grenzwerte dann auch mitgetragen,....haben dann beschissen,...und die hiesige Politk hat nix mitbekommen?
Also erst als es in Amiland schwierig wurde dachte manch einer, es könnte was faul sein?
So einen Schwachsinn kann doch niemand ernsthaft glauben!

Gruß Frank

[Cruisero]

Die Art und Weise wie die DUH das Verbandsklagerecht nutzt welches in der deutschen Umweltrechtgesetzgebung einigen Umweltverbänden zugebrochen wurde, kann man nur als Perversion des ursprünglichen Gedankens bezeichnen.

Die DUH nutzt das Klagerecht im Sinne eines Abmahnvereins. Das ist niemals im Sinne der Umweltrechtgesetzgebung beabsichtigt gewesen. Man kann es aus dieser Sicht nur als Betriebsunfall der Gesetzgebung betrachten und dieser Fehler muss schnellstens korrigiert werden.

Wenn die Luft in unseren Städten tatsächlich "schmutzig" seien sollte, dann sind die Ursachen und die Lösung des Problems wesentlich komplexer und können nicht durch diese aktionistischen Blödsinn von Straßensperrungen gelöst werden.
Darüber hinaus hat das Agieren der DUH dazu geführt, dass uns nun medial vermittelt wird unsere "schmutzigen" Dieselautos wegzuwerfen und durch den Konsum eines neuen Autos das Problem zu lösen sei.

Im Ganzen ist das Agieren der DUH gesellschaftlich nicht legetimiert und schadet der Allgemeinheit deutlich mehr als es Nutzen bringt.

Beste Grüße
Frank

[Tommy Babic]

Done!

[GooSe_1977]

Darüber hinaus hat das Agieren der DUH dazu geführt, dass uns nun medial vermittelt wird unsere "schmutzigen" Dieselautos wegzuwerfen und durch den Konsum eines neuen Autos das Problem zu lösen sei.

Was ja eine Umweltsünde an sich ist und Wertminderung - da gewinnt nur die Automobilindustrie

[niap]

Die Art und Weise wie die DUH das Verbandsklagerecht nutzt welches in der deutschen Umweltrechtgesetzgebung einigen Umweltverbänden zugebrochen wurde, kann man nur als Perversion des ursprünglichen Gedankens bezeichnen.

Die DUH nutzt das Klagerecht im Sinne eines Abmahnvereins. Das ist niemals im Sinne der Umweltrechtgesetzgebung beabsichtigt gewesen. Man kann es aus dieser Sicht nur als Betriebsunfall der Gesetzgebung betrachten und dieser Fehler muss schnellstens korrigiert werden.

Hast du dafür auch irgendein Argument oder ist das einfach eine wilde Behauptung die in deinem Kopf rumschwurbelt um dein Weltbild intakt zu halten?

[Peter_G]

@niap: welchen Grund gibt es diese Frage in abwertender Weise zu stellen?

[niap]

@niap: welchen Grund gibt es diese Frage in abwertender Weise zu stellen?

Wenn es keine Argument dafür gibt (und er hat keins genannt), dann ist es Verleumdung. Das scheint aber hier nicht zu zählen, solang es nur um irgendeine anonyme dritte Organisation geht.

[JWD]

Vielleicht solltest Du Dich erstmal etwas weitreichender über die DUH informieren.

[niap]

Vielleicht solltest du erstmal ein bisschen mehr denken. (Um auf dieser sinnlos Argument-freien Ebene zu bleiben.)

[JWD]

Na du bist ja ein höflicher Mensch. Und ein ganz Schlauer noch dazu. Respekt

[niap]

Schade dass du den Wink mit dem Zaunpfahl nicht verstanden hast.