Gender Mainstreaming - Irrsinn nicht nur in der EU

[Hotzenplotz]

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

Niemals wird der als Mann von den
Grünen als Kanzler nominiert.

Dann halt als Männin.

[Peter_G]

Wir ernennen Frau Habeck zur Kanzlerin.
So gehts natürlich.

[Hydro]

Fürchterlich, ALLES ....

[JWD]

Peter-Prinzip und Schwarmdummheit ist nun mal ne toxische Mischung.

Oder, um es mit Broders Worten auszudrücken:
"Das Personal für die nächste Diktatur scheint tatsächlich bereits vorhanden zu sein."

[Peter_G]

Peter-Prinzip und Schwarmdummheit ist nun mal ne toxische Mischung.

Oder, um es mit Broders Worten auszudrücken:
"Das Personal für die nächste Diktatur scheint tatsächlich bereits vorhanden zu sein."

Was hat denn OIDAMO damit zu tun ? Ich bin gespannt.

[Cruisero]

Da steckt wohl viel Realität hinter:

Niemals wird der als Mann von den Grünen als Kanzler nominiert.

Wie lautet das passende Eigenschaftswort für so ein (politisches) Verhalten?

[Peter_G]

Diskriminierung.

[Peter_G]

Ein Beitrag zum Thema gendern mit Lisa E

https://www.youtube.com/watch?v=EBq3LC4Ea4I

[SimonB.]

https://www.facebook.com/EdekaWollny/po ... 3087900913

[sendtime]

Ich riskier mal was ganz unkonventionelles und füge ein paar wissenschaftliche Fakten zum Thema Gendern hier ein:
https://www.quarks.de/gesellschaft/psyc ... was-nicht/

Da steht gut zusammengefasst alles drin, was man übers Gendern wissen sollte. Auch die Nachteile, wie sprachliche Irritationen und damit einhergehende Phänomene wie psychologische Reaktanz ("Ich lasse mir doch nicht vorschreiben, wie ich zu sprechen habe").

Die einen, wie Lisa E., springen auf diesen Zug auf und bauen ganze Bühnendarbietungen auf diesem Phänomen auf. Das ist dann halt keine Satire, sondern zementiert gesellschaftliche Ungerechtigkeiten. Satire tritt nach oben, nicht nach unten.

Andere, wie bspw. Atze Schröder, erkennen die Bedeutung des Genderns für die ganz reale Zukunft von Millionen junger Menschen, und stehen einfach drüber, dass viele, die es einfach (noch) nicht begriffen haben, sich über sie lustig machen.

Sich in Männergruppen über Phänomene wie Gendern lustig zu machen, weil das wahlweise verweichlichter Schwachsinn ist, wir keine dringenderen Probleme haben, Frauen sich mal nicht so anstellen sollen, das unsere schöne deutsche Sprache verhunzt, usw. ist übrigens ein Ergebnis gesellschaftlich sehr verbreiteter fragiler/toxischer Männlichkeit.

Wenn man, so wie wir, tonnenschwere Eisenhaufen aus dem letzten Jahrhundert durch die Gegend schaukelt, die man bis zur letzten Schraube auswendig kennt, weil man das Ding in mühevoller Kleinarbeit repariert, optimiert und am Laufen hält, hat man's doch echt nicht nötig, jungen Frauen das Leben schwer zu machen, um irgendwem zu beweisen, was für ein männlicher Mann man ist

[holefire]

[Colt]

Ich riskier mal was ganz unkonventionelles und füge ein paar wissenschaftliche Fakten zum Thema Gendern hier ein:
https://www.quarks.de/gesellschaft/psyc ... was-nicht/

Da steht gut zusammengefasst alles drin, was man übers Gendern wissen sollte. Auch die Nachteile, wie sprachliche Irritationen und damit einhergehende Phänomene wie psychologische Reaktanz ("Ich lasse mir doch nicht vorschreiben, wie ich zu sprechen habe").

Den größten Nachteil dürften die haben, bei denen deutsch nicht Muttersprache ist. Ich freue mich auch auf die erste Auseinandersetzung mit der Lehrerschaft, wenn in einem Diktat gegendert wurde und ich meiner Tochter den Sch...

...önen Zusammengang erklären soll.

Wenn man, so wie wir, tonnenschwere Eisenhaufen aus dem letzten Jahrhundert durch die Gegend schaukelt, die man bis zur letzten Schraube auswendig kennt, weil man das Ding in mühevoller Kleinarbeit repariert, optimiert und am Laufen hält, hat man's doch echt nicht nötig, jungen Frauen das Leben schwer zu machen, um irgendwem zu beweisen, was für ein männlicher Mann man ist

Den Zusammenhang kann ich jetzt echt nicht nachvollziehen. Und die hetigen Probleme des Gendern zu sehen und anzuprangern und das ganze für ein Problem elitärer links/grün-abgehobener Ideologen zu halten hat mit männlicher Mann und unseren Alteiseneimern mal gar nichts zu tun. Stell ich als links-versiffter Realöko mal einfach so in den Raum.

[Cruisero]

@ anynomos (sendtime)

Uuups ... Volltreffer und voll ausgerutscht auf der Schleimspur des Genderwahns...und mit dem Kopf an der Wand gelandet. Sorry, das ich nicht bös´ gemeint aber da sind wohl ein paar Gedanken durcheinander geraten.

Wer meint mit Gendersprache jungen Frauen zu helfen, ähm äh - ich glaub der glaubt auch an den W-Mann.

Gendersprache muss Du machtpolitisch einordnen. Es geht nicht darum, was du als Mann etwas machen musst, damit es anderen besser geht. Schlagworte um sich da mal wissenstechnisch ran zu arbeiten sind Identitätspolitik, Opferpyramiden, Kulturmarxismus. Politische Korrektheit, Framing, etc. ...
Dazu gibt einiges Material. Sehr auf den Punkt gebracht bspw. im aktuellen Buch von Raymund Unger, Verlust der Freiheit (https://europa-verlag.com/Buecher/6567/ ... iheit.html).

"Sprache ist Bewusstsein", das ist eine in der Psychologie verwendete wertfreie Aussage. Den auf der Quarks-Seite als oberste stehende Satz "Unsere Sprache erzeugt die falschen Bilder im Kopf" ist nicht wissenschaftlich. Das ist schon eine wertende und ich würde sagen im kulturmarxistischen Sinne, gesellschaftszerstörende Aussage. Wer sagt denn hier überhaupt was "richtige" und "falsche" Bilder sind?

Und "Sprache ist kulturelle Identität". Es ist Ziel - stark verkürzt gesagt- der Identitätspolitik diese aufzulösen. Jetzt muss man an der Stelle fragen wo und wann wir denn diese Politik bestellt und gewählt haben.

Viel Spaß beim Forschen !
Gruß
Frank

[Feldi]

Jetzt muss man an der Stelle fragen wo und wann wir denn diese Politik bestellt und gewählt haben.

Das habe ich mich bei 'zig anderen Themen auch schon gefragt, aber wahrscheinlich ist einfach die Frage falsch.

BTW zum Bild von SimonB:
Wo steht eigentlich geschrieben, daß hinter dem Gender-Sternchen die weibliche Endung zu stehen hat?
Müßte das nicht frei wählbar sein?
(und heißt es nicht korrekterweise "Studierendenfutter"?)

[holefire]

Alles korrekt.

(wissenschaftliche Fakten-gendern-Quarks... )

[Onkelchen]

(und heißt es nicht korrekterweise "Studierendenfutter"?)

Da stellt sich sowieso die Frage:
Ist ein Student in den Semesterferien immer noch ein Studierender?

Viele Grüße
Onkelchen