Unterbodenschutz=leichter Mangel?

[niwre77]

Neuerdings wurde beim Pickerl der Unterbodenschutz - wohlgemerkt div. transparente Fluidfilmprodukte und nicht irgendein Bitumenzeugs - als leichter Mangel beanstandet.
Hat Jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

[toyotamartin]

Das ein Unterbodenschutz drauf ist oder das keiner drauf ist?

[niwre77]

Dass UBS drauf ist!

[J9 Andy]

Wennn sich der Prüfer beim Rumfingern einsaut, könnt ichs verstehen.

Frag ihn doch mal ob ihm (Blatt)rost lieber ist.

[Olli16]

Moin,

eine Kopie des Datenblattes (ökologisch unbedenklich, nicht grundwassergefährdent....) hat bei mir (Seilbahnfett) funktioniert. Und der Hinweis an den Prüfer, dass Handschuhe angebracht wären, da ETWAS schmierig unterm Auto.....

Gruß
Olli

[saxe]

Ist doch an den Haaren herbeigezogen.....hat wirklich nix mit Fahrtüchtigkeit zu tun. Würde da mal mit dem Chef sprechen. Solange das Zeugs nicht abtropft geht es dem nix an.
Man ist natürlich auf dem schlechten Weg wenn man sich mit so einem A---- anlegt, wenn das Fahrzeug nicht 100%ig fit ist.
Hab das vor langer Zeit mal praktiziert...wegen Radschrauben....hatte keine chance mehr bei dem und mußte die TÜV-Stelle wechseln.
Saxe

[niwre77]

Das Merkwürdige dabei:
War schon zig Mal mit dem selben, konservierten LC bei dieser Prüfstelle und es gab noch nie deswegen eine Beanstandung.
Diesmal war anderer Prüfer und siehe da...
Aber egal. Leichter Mangel wird toleriert.
Und nächstes Mal fahr ich vorher kurz durch den Dreck

[isegrim]

Alles nur für die Statistik...und somit der Beweis alte Fzg. sind nicht nur Dreckschleudern, sondern auch hochgradig verkehrsgefährdend.
Einen solchen "Mangel" tät ich schon aus Prinzip mit dem Chef der Prüfeinrichtung wegdiskutieren.

//Dirk

[hellllli]

Und was war sein Tadel? Flüssigkeitsverlust?

[Colt]

Mich würde der genaue Wortlaut des Mangels interessieren. Solche strittigen Punkte besser erst am Ende der Prüfung diskutieren, sonst finden sich auf einmal noch massive Mängel.

[toyohannes]

Sage einmal wo fahrts n ihr zum Pickerl hin ?????
wenn mir einer den Schutz meines Fahrzueges als "Mangel" ankreiden will, frag ich ihn kurz mal auf gut wienerisch ober er a bisl deppat is !!!
Gruß H.

[niwre77]

Und was war sein Tadel? Flüssigkeitsverlust?

Mich würde der genaue Wortlaut des Mangels interessieren.

Zitat:
Punkt 6.2.4.Boden:
Unterbodenschutz neu aufgetragen
->leichter Mangel

Sage einmal wo fahrts n ihr zum Pickerl hin ?????
wenn mir einer den Schutz meines Fahrzueges als "Mangel" ankreiden will, frag ich ihn kurz mal auf gut wienerisch ober er a bisl deppat is !!!

Meins stammt vom gelben Engel.
Muss diesmal einen etwas seltsamen Prüfer erwischt haben.
Hat mir sogar, wenn auch höflich das Betreten der Halle untersagt.
Bin schon seit vielen Jahren dort mit allen Fahrzeugen und hatte noch nie das geringste Problem.
Vielleicht wars die Hitze oder irgendein privates Problem
Oder für irgendeine kranke Statistik?
Warte nur noch auf die Regelung: 3xleichter Mangel=schwerer Mangel=Pickerl verweigert.

[hellllli]

So einen Spezialisten hab i auch schon ghabt. Der hat bei der Nachkontrolle "zugequollene Bremsschläuche" festgestellt, ohne auch nur einen Schlauch anzuschauen. Für ihn war der Bremsenprüfstand mit etwas zu wenig Bremsleistung genug Evidenz, dabei war einfach noch ned sauber genug entlüftet. Hat mich dann mit dieser Diagnose wieder verschickt, nachm Entlüften hats bei seinem Kollegen dann plötzlich wieder gepasst, und die Schläuche sind heute auch noch in Ordnung...

Hängt wohl wirklich vom Wasserstand im Inn ab!

[toyotamartin]

Wohl eher vom Wasserstand zwischen Augen und Ohren

[hellllli]

So direkt wollt i des ned ausdrücken